№ 10-9/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Глазов 13 марта 2019 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,
при секретаре Урасинове А.А.,
с участием государственного обвинителя Сысоева Н.Ю.,
осужденного Ушакова Е.А.,
защитника – адвоката Кутявиной А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Кутявиной А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Ярского района УР от 31 января 2019 года, которым
Ушакову ФИО6, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Ярского района УР, от 21 августа 2018 года в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, на лишение свободы, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 87 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района Удмуртской Республики от 31 января 2019 года Ушакову Е.А. заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы, на лишение свободы сроком на 87 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе судебного заседания апелляционной инстанции защитник Кутявина А.Л. представила заявление об отзыве апелляционной жалобы. Другие участники процесса постановление не обжаловали. Осужденный Ушаков Е.А. просил производство по жалобе прекратить.
Проверив материалы дела, изучив и обсудив отзыв апелляционного жалобы, суд находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, указанные положения закона соблюдены.
Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции, и апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░