Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2021 (2-2150/2020;) ~ М-2342/2020 от 06.11.2020

№ 2-82/2021 (УИД 13RS0025-01-2020-004398-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             13 мая 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,

с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Рыженковой Л.И.,

истцов Кулыгина Ю.А., Заустиной Л.А.,

представителя истцов Маркова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулыгина Юрия Александровича, Заустиной Любови Александровны к индивидуальному предпринимателю Паршину Сергею Владимировичу об обязании прекратить деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов,

установил:

Кулыгин Ю.А., Заустина Л.А. обратились в Октябрьский районный суд г.Саранска с данным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Паршину С.В. об обязании прекратить деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РМ, <адрес>. По адресу: <адрес>, т.е. по соседству с ними ИП Паршин С.В. организовал пункт приема, заготовки, хранения переработки и реализации лома черных и цветных металлов. От данного вида деятельности ответчика, в которую входит прием, начиная от старых автомобилей и заканчивая кастрюлями и ложками, круглыми сутками стоит грохот, так как крупный габаритный утиль режут болгарками, фасуют, грузят, разгружают, от чего у них в доме дрожат стены, а когда сжигают проводку, то дышать на улице становится невозможно. Также отмечают, что от деятельности ответчика при переработке металлолома все технические жидкости попадают в почву, что ведет к гибели их земельного участка. На неоднократные обращения к ответчику на его действия ни к чему не приводят, ответчик говорит, что у него имеется лицензия, у него все законно. Все попытки урегулировать спор в досудебном порядке исчерпаны. Просят суд обязать ИП Паршина С.В. прекратить деятельность по заготовке, хранениию, переработке и реализации лома черных, цветных металлов, по адресу: РМ, <адрес>. Запретить ИП Паршину С.В. деятельность по сбору, заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов по адресу: РМ, <адрес>, в связи с нарушением природоохранного законодательства.

Истцы Кулыгин Ю.А., Заустина Л.А. в судебном заседании отказались от исковых требований к Паршину С.В., в связи с тем, что ответчик добровольно прекратил свою деятельность по заготовке, хранении, переработке и реализации лома черных металлов по адресу: РМ, <адрес>, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, заявление написано добровольно.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ заявление указанных лиц приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истцов Кулыгина Ю.А., Заустиной Л.А. – Марков А.И. в судебном заседании не возражал против производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Паршин С.В., его представитель Квитова К.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Исходя из совокупности приведенных норм права, суд считает возможным принять от истцов Кулыгина Ю.А., Заустиной Л.А. отказ от исковых требований к Паршину С.В. и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 93, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-82/2021.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░