Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2014 ~ М-218/2014 от 29.07.2014

№ 2-217/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 г.                                                                                              г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Полковникова О.А., при секретаре – Межуевой А.Г., с участием представителя командира войсковой части № - ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса Уразакову ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный в связи с исполнением обязанностей военной службы,-

УСТАНОВИЛ:

В своем исковом заявлении командир войсковой части № указал, что бывший военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> запаса Уразаков ФИО1 проходил военную службу по контракту в этой же воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уразаков был исключен из списков личного состава войсковой части № на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по строевой части по <данные изъяты> Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как не выдержавший испытание.

При увольнении с военной службы по отрицательным мотивам Уразаков, задолженность за недонос вещевого имущества не возместил, тем самым причинив воинской части материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Обращаясь в суд, командир войсковой части № просит взыскать с Уразакова в пользу войсковой части № в порядке возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчика Уразаков, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил и ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

    Заслушав представителя командира войсковой части № и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, иск командира войсковой части №, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

    При этом законность и обоснованность предъявленных к Уразакову требований, в том числе относительно их размера, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Уразаков принят на военную службу по контракту, назначен на должность, зачислен в списки личного состава и на все виды довольствия.

Из арматурной карточки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Уразаковым было получено вещевое имущество.

Данное обстоятельство подтверждается раздаточной ведомостью на вещевое имущество №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Уразаков уволен с военной службы на основании <данные изъяты> Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и <данные изъяты> Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, как не выдержавший испытание, исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>.

Как видно из справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к удержанию составляет <данные изъяты>.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ за Уразаковым числится ущерб на сумму <данные изъяты>, образовавшийся в результате недоноса им вещевого имущества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации (воинской части), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Тем самым, поскольку Уразаков при его увольнении с военной службы, должен был сдать полученное вещевое имущество, срок носки которого не истек, однако этого не сделал, задолженность за недонос вещевого имущества не возместил, причинив, тем самым, воинской части материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей следует взыскать с Уразакова в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░