Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-13/2023 (4/5-322/2022;) от 23.12.2022

Материал № 4/5-13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                         30 января 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузьмина А.Д.,

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством систем видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Новицкий Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,    со средним    общим образованием, не женатого, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским    городским    судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению    свободы сроком на 10 лет; на основании постановления Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке исполнения приговоров в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.З ст.ЗО - ч.2 ст.313 УК РФ к лишению свободы сроком на Зтода 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новицкий Г.А. осужден по ч. 1 ст. 119, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Новицкий Г.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока наказания назначенного судом, имеет поощрения, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Новицкий Г.А. посредством систем видеоконференц-связи, ходатайство поддержал.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Новицкий Г.А. характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> следует, что Новицкий Г.А. находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, совершил три нарушения режима содержания, по факту которых проведены три беседы воспитательного характера, поощрений и взысканий не имел.

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.

Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, совершил двадцать три нарушения режима содержания, по факту которых проведено восемнадцать бесед воспитательного характера и применены меры взыскания в виде пяти выговоров, поощрений не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал. В настоящее время наказание отбывает в отряде №. Приказом начальника учреждения №-ос от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий. К труду относится ответственно и добросовестно. Обучался в ОУ-106 учреждения, по окончанию которого получил ряд профессий. За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными различной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет в полном объеме. Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. Личное время проводит за просмотром телепередач. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров и переписки, отношения с ними хорошие. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно, свое спальное место содержит в чистоте. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает. За хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений от администрации учреждения.

Направлены запросы по предварительному решению вопроса трудового и бытового устройства после освобождения из мест лишения свободы в ОМС; ОВД; ЦЗН по избранному месту жительства. Поступил положительный ответ из ЦЗН по поводу его трудоустройства, ответы из ОВД и ОМС о возможности проживания по избранному мес ту жительства пока не поступили, в связи с чем направлены повторные запросы. Размещено личное резюме на сайте «Работа в России». На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью.

Администрация учреждения характеризует осужденного положительно, и считает не целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Новицкого Г.А., так как имеет 4 взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и 22 профилактические беседы.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения заявленного Новицким Г.А. ходатайства.

Согласно выписки из протокола заседания административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ЛИУ-7 ходатайство Новицкого Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддерживает.

Согласно справки «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, решением медицинской комиссии осужденный Новицкий Г.А. прошел полный курс добровольного обязательного лечения от алкоголизма, ДД.ММ.ГГГГ лечение прекращено.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденного Новицкого Г.А. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, который имеет поощрения, не имеет в настоящее время взысканий (последнее ДД.ММ.ГГГГ),, имеет постоянное место жительства: <адрес>, прошел полный курс добровольного обязательного лечения от наркомании, Новицкий Г.А. пересмотрел свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Несмотря на допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых проведены профилактические беседы воспитательного характера (последнее ДД.ММ.ГГГГ), которые к взысканиям не относятся, у осужденного Новицкого Г.А. наблюдается положительная динамика направленная на исправление, которая подробно отражена в представленных администрацией учреждения материалах.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что цель наказания данного осужденного может быть достигнута путем замены ему наказания более мягким видом наказания. В связи с чем, для дальнейшего исправления и перевоспитания осужденного достаточно будет применения к нему более мягких мер принуждения.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

В связи с этим, суд полагает возможным заменить Новицкому Г.А. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 25 дней на ограничение свободы сроком на 4 года, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.

Наличие у осужденного искового обязательства, частично погашенного, само по себе не может свидетельствовать о том, что Новицкий Г.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░