Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2023 (2-1155/2022;) ~ М-886/2022 от 23.09.2022

          24RS0054-01-2022-001197-29

№ 2-139/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                             город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С. к Полякову С.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздрина А.С. обратились в суд с иском к Полякову С.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Ужурскому району находится исполнительное производство №819/20/24073-ИП о взыскании с Полякова С.С. алиментов в пользу П.Е. Задолженность по состоянию на 07.07.2022 составляет 322016,67 рублей. Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, по <адрес>. Другого имущества за должником не значится. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий должнику Полякову С.С.

Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ужурскому району ГУФССП России Ноздрина А.С. дважды, 31.01.2023 и 10.02.2023 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской в получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Ответчик Поляков С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Третье лицо П.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Ноздриной А.С. к Полякову С.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Л.В. Жулидова