Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-251/2023 от 01.03.2023

Производство № 2-405/2023

Дело (УИД) №19RS0011-01-2023-000533-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                       5 апреля 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                     Чеменева Е.А.,

при секретаре                              Парсаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Татьяны Николаевны к Важорову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Зимина Т.Н. обратилась в суд с иском к Важорову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя заявленные требования тем, что она и её мать З. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В доме также проживает Важоров Н.Н., с которым она (Зимина Т.Н.) состояла в зарегистрированном браке с 30.09.2009 по 10.07.2017. Ответчик членом её семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета у них нет, бремя содержания жилья Важоров Н.Н. не несет. Кроме того, когда Важоров Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, то устраивает скандалы, кричит, выражается нецензурной бранью в её адрес, в том числе в присутствии их детей. Ответчик также наносил ей побои, причинял физическую боль. Совместное с ответчиком проживание невозможно, в связи с чем с учетом уточненных исковых требований просит выселить Важорова Н.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения, прекратить его регистрацию по указанному адресу.

Истец Зимина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Гомонова Ю.А., действующая на основании ордера, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, общего бюджета у них нет, живут в одном жилом помещении как посторонние люди. Деньги, которые ответчик передает ежемесячно истцу, это средства, идущие на содержание их общих несовершеннолетних детей. Так ответчик выполняет свои обязательства по содержанию детей.

Ответчик Важоров Н.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого дома, принадлежащего Зиминой Т.Н., З., он не желает, поскольку спорная квартира является его единственным местом жительства. Дополнил, что постоянно дает истцу деньги, они вместе покупают одежду для детей, продукты. Пояснил, что скандалы между ним и истцом действительно возникали из-за взаимных претензий.

Представитель ответчика адвокат Кадкина Н.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в иске отказать, пояснив, что собственного жилья ответчик не имеет. В спорной квартире проживает постоянно, занимается воспитанием общих с истцом детей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зимина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования истца поддерживает.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что содержащиеся в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ требования означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что Зиминой Т.Н. с 11.01.2011 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 03.12.2010 принадлежит ? доля на праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Сособственником данной квартиры (1/2 доли) с 17.12.2018 является мать истца З.

Кроме неё в данной квартире зарегистрирован по месту жительства и до настоящего времени проживает Важоров Н.Н., что подтвердил ответчик лично не оспаривал в судебном заседании.

Брак между Зиминой Т.Н. и Важоровым Н.Н. заключён ***, прекращён *** (справка о заключении брака № *** от ***, свидетельство о расторжении брака серии I-ПВ *** от ***).

С учётом установленных обстоятельств по делу, вышеуказанных требований жилищного законодательства, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, поскольку семейные отношения между ними прекращены, общий бюджет отсутствует, расходы по содержанию жилья ответчик не несёт. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из объяснений ответчика касающиеся передачи денежных средств истцу видно, что данные средства направлялись в счет исполнения ответчиком алиментных обязательств, а не для ведения общего бюджета.

Доказательств наличия договорных отношений в части пользования спорным жилым помещением ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., ответчик - бывший член её семьи, брак расторгнут, в настоящее время они не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, соглашение о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Учитывая, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, суд приходит к выводу об отсутствии у Важорова Н.Н. права пользования жилым помещением по указанному адресу.

При таких обстоятельствах требования Зиминой Т.Н. о выселении Важорова Н.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, из принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд полагает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым домом на 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиминой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Выселить Важорова Николая Николаевича из квартиры, расположенной по адресу: ...

Сохранить за Важоровым Николаем Николаевичем право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... на срок 7 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для снятия Важорова Николая Николаевича с регистрационного учета по адресу: ..., с даты окончания срока предоставленного для пользования квартирой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.

Председательствующий                        Е.А. Чеменев