Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 02.05.2023

Дело №.

УИД: 26RS0№-59.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес>                                                    «30» июня 2023 года.

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО6,

с участием сторон:

государственного обвинителя – ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, 22.08.1990 года рождения, уроженца <адрес> Республики Армении, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, СТ «Луч», уч. 496, гражданство Российской Федерации, образование: высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, инвалидности не имеющего, не состоящего на учёте с хроническими заболеваниями, военнообязанного, состоящего на учёте в ВК Советского и <адрес>ов <адрес>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                    установил:

            Признано доказанным совершение преступления при нижеследующих обстоятельствах.

Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, в ходе телефонного разговора вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид» неустановленному лицу на территории <адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла, Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного следствием лица заключалась в приобретении сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид», хранении сильнодействующих веществ, как в неустановленных местах, так и в гаражном помещении № по адресу: <адрес>, предоставлении их ФИО8 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) для последующего хранения и перевозки в целях сбыта, поиске покупателя сильнодействующих веществ, определении цены на сильнодействующие вещества, получении вырученных от их продажи денежных средств, их распределении определенных долях между собой и Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) согласно отведенной ему роли должен был получить от неустановленного следствием лица сильнодействующие вещества «прегабалин» и «тропикамид», перевезти их из <адрес> в <адрес>, непосредственно сбыть сильнодействующие вещества приисканному неустановленным следствием лицом покупателю, получить от неустановленного следствием лица свою часть денежных средств, вырученных от сбыта сильнодействующих веществ.

Далее Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, в ходе личной встречи вступил со своим знакомым ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид» неустановленному лицу на территории <адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО3 и Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) распределили между собой преступные роли, согласно которым, дополнительная роль Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) заключалась в совместной с ФИО3 перевозке в автомобиле «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761 полученных от неустановленного следствием лица сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид» из <адрес> в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта приисканному неустановленным следствием лицом покупателю, распределении полученных от неустановленного следствием лица денежных средств в определенных долях между собой и ФИО3

В свою очередь ФИО3, согласно отведенной ему роли, должен был предоставить находящийся в его пользовании автомобиль «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761, на котором совместно с Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) перевезти полученные от неустановленного следствием лица сильнодействующие вещества «прегабалин» и «тропикамид» из <адрес> в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта приисканному неустановленного следствием лицом покупателю, получить от Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) свою часть денежных средств, вырученных от сбыта сильнодействующих веществ.

Реализуя единый преступный умысел ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершил незаконную перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям не позднее 18 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрело сильнодействующее вещество «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующее вещество «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г, которые стало незаконно хранить в гаражном помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта указанных сильнодействующих веществ неустановленному лицу.

Далее неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом подыскало покупателя сильнодействующего вещества «прегабалин» в крупном размере общей массой 32071,200 г и сильнодействующего вещества «тропикамид» в крупном размере общей массой 12216,000 г, с которым договорилось об условиях незаконной сделки купли-продажи вышеуказанных сильнодействующих веществ, о чем, в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, сообщило ФИО8 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора сообщило ФИО8 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) о месте нахождения приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах сильнодействующего вещества «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующего вещества «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г, с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному лицу на территории автостоянки гостинично-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее ФИО3, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, предоставил ФИО8 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) находящийся в пользовании ФИО3 автомобиль «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761, с целью незаконной перевозки сильнодействующего вещества «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующего вещества «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г для последующего незаконного сбыта неустановленному лицу на территории автостоянки гостинично-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям в период с 23 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ до 00 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез в автомобиле «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761 от гаражного помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, сильнодействующее вещество «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующее вещество «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному лицу на территории автостоянки гостинично-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут до 06 часов 15 минут, незаконно хранил в автомобиле «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, сильнодействующее вещество «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующее вещество «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному лицу на территории автостоянки гостинично-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее ФИО3 и Свидетель №11 (осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), продолжая реализовывать общий преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 15 минут до 10 часов 00 минут, незаконно перевезли сильнодействующее вещество «прегабалин» в крупном размере общей массой не менее 32071,200 г и сильнодействующее вещество «тропикамид» в крупном размере общей массой не менее 12216,000 г с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному лицу на территории автостоянки гостинично-развлекательного комплекса «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761 с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>, до участка местности – автодороги Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м., имеющего географические координаты 45,827817, 41,506132, находящегося в 45 метрах в южном направлении от входа в кафе «113км», расположенное по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного специализированного взвода государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 28 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности – автодороги Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м., имеющем географические координаты 45,827817, 41,506132, находящемся в 45 метрах в южном направлении от входа в кафе «113км», расположенное по адресу: <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, в автомобиле «SKODA OCTAVIA» с государственным регистрационным знаком А061КА761, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: находящееся в 80178 капсулах вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом «прегабалин» общей массой 32071,200 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; находящаяся в 1200 полимерных флаконах жидкость, которая согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом «тропикамид» общей массой 12216,000 г, что согласно тому же постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью. В содеянном раскаялся, обязуясь больше не совершать преступлений.

                Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, предоставленных стороной обвинения.

Оглашёнными показаниями обвиняемого ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 30 минут, точного времени он не помнит, когда он совместно с Свидетель №11 прогуливались по <адрес> в <адрес>, тот предложил ему в скором времени осуществить перевозку на его автомобиле в сторону <адрес> сильнодействующих препаратов «лирика» и «тропикамид», при этом тот пояснил, что данная деятельность незаконная, в связи с этим будет следовать хорошая оплата. В связи с трудным материальным положением он согласился с указанным предложением, при этом точную сумму оплаты за незаконную перевозку сильнодействующих препаратов они не обговаривали, они договорились решить вопрос с оплатой после получения Свидетель №11 денежных средств. В ходе разговора Свидетель №11 пояснил, что работает на некого ФИО9, с которым он лично не знаком и ранее никогда не виделся.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут они, предварительно созвонившись с Свидетель №11 с помощью системы «Facetime», встретились около аптеки ООО «АрмФарма» в Ростове-на-Дону по <адрес> обменялись автомобилями, он передал принадлежащий ему автомобиль «Шкода Октавия», и договорились о встрече утром ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов у Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ, ранним утром примерно в 6 часов 15 минут он приехал домой к ФИО8, после чего тот ему дал документы, в которых он расписался, как пояснил Свидетель №11, – это фиктивные документы на незаконную перевозку сильнодействующих препаратов «Лирика» и «Тропикамид» на случай возникновения проблем с сотрудниками полиции, в указанных документах он расписался. Далее он сел за руль его автомобиля «Шкода Октавия», внутри которого находилось 14 коробок, в которых со слов Свидетель №11 находились сильнодействующие препараты «Лирика» и «Тропикамид», и они выехали на территорию <адрес>, а именно в аквапарк «<адрес>» находящийся рядом с <адрес>, где Свидетель №11 должен был незаконно сбыть указанные выше препараты неизвестным ему лицам. В ходе поездки на территории <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, после чего сотрудники полиции изъяли все содержимое автомобиля, в том числе картонные коробки, иные предметы и документы. Денежные средства в размере 295 000 рублей, травматический пистолет «Оса» и навесные замки с ключами принадлежали ФИО8 (т. 4 л.д. 157 – 159, т. 5 л.д. 148 – 149).

                Показания свидетеля Свидетель №11 о том, что с ФИО3 он знаком с давних времен. ДД.ММ.ГГГГ они обменялись автомобилями. В автомобиль марки «Шкода Октавия», находящийся в пользовании ФИО3, он загрузил сильнодействующие препараты, которые они должны были перевести ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ему были переданы ФИО9 документы для перевозки груза, в случае если транспортное средство будет остановлено сотрудниками полиции, то указанные документы они должны предоставить. В документах на перевозимый груз были указаны наименования медицинских препаратов «лирика» и «тропикамид». ФИО3 расписался в данных документах. ФИО3 знал, для чего он берёт у него автомобиль, какой груз на нём они будут перевозить, поскольку они предварительно договорились. Роль ФИО3 заключалась в осуществлении перевозки сильнодействующих медикаментов на автомобиле, находящемся в его пользовании. ФИО3 видел количество коробков, в котором находились препараты «лирика» и «тропикамид». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 – 11 часов в селе <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции и задержаны. С ФИО3 он должен был произвести расчёт в виде починки автомобиля и провести его техническое обслуживание после совершения поездки.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он согласно указанию начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с его напарником инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 заступили на дежурство в <адрес> муниципального округа <адрес>, участок автодороги А/Д Ростов на Дону от М4-Дон <адрес> 206км + 600 м, на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак У 0345/26. В ходе несения службы примерно в 10 часов 00 минут им был остановлено транспортное средство марки «Шкода Октавиа» серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 под управлением гражданина ФИО3 В ходе проверки документов он обратил внимание, что на заднем пассажирском сиденье находятся картонные коробки. После чего он попросил водителя выйти из транспортного средства марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 и открыть багажник данного транспортного средства для осмотра. ФИО3 вышел из транспортного средства, подошел к багажнику и открыл его, в данном багажном отделении и на заднем сиденье салона транспортного средства он увидел картонные коробки, на которых отсутствовала какая-либо маркировка и надписи. Затем он поинтересовался у водителя о том, что находится в коробках, что тот перевозит и куда везет, на что ему водитель ФИО3 ответил, что перевозит медикаменты лирика и тропикамид из <адрес> в аптеку <адрес>. Затем он спросил у ФИО3 о наличии у него документов на перевозимый груз, на что тот ответил согласием и сказал что с документами все нормально, однако он отнекивался и не хотел их предъявлять. Так как ФИО3 нервничал и на коробках отсутствовала какая-либо маркировка, а наличие указанной маркировки обязательна при перевозке ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ, он сел в служебный автомобиль и позвонил со своего мобильного телефона на №, попал в дежурную часть Отдела МВД России «Красногвардейский» и сделал сообщение о том, что водитель ФИО3 при управлении транспортным средством марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 перевозит медицинские препараты с названием «Лирика» и «Тропикамид». Далее он вышел из служебного автомобиля, подошел к водителю ФИО3 и сообщил ему о том, что он вызвал следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. ФИО3 сообщил ему, что знает о том, что Лирика и Тропикамид являются запрещенными препаратами, однако просил их отпустить, на что он ответил отказом. Также он обратился к пассажиру транспортного средства марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761, который подошел к ним и попросил его предоставить свои документы, удостоверяющую личность, для проверки, на что тот предоставил ему водительское удостоверение на имя Свидетель №11 Также пассажир Свидетель №11 просил отпустить их, на что он ему также ответил отказом. После этого Свидетель №11 и ФИО3 сели в транспортное средство марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 и находились в нем до приезда следственно-оперативной группы (т. 2 л.д. 31 – 33).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что согласно указанию начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № он с его напарником старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов до 20 заступили на дежурство в <адрес>, Красногвардейского муниципального округа <адрес> участок автодороги А/Д Ростов на Дону от М4-Дон <адрес> 206км + 600 м, на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак У 0345/26. В ходе несения службы примерно в 10 часов 00 минут его напарником Свидетель №2 было остановлено транспортное средство марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 на указанном участке автодороги перед круговым движением со стороны <адрес> в черте <адрес>. После остановки транспортного средства марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 Свидетель №2 подошел к данному транспортному средству при этом он осуществлял прикрытие при остановке и проверки транспортного средства. Далее Свидетель №2 подошел со стороны водительской двери для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством. После чего водитель транспортного средств марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761, как ему позже стало известно ФИО3, вышел и вместе с Свидетель №2 прошли к багажнику автомобиля, он в это время обошел транспортное средство так как осуществлял прикрытие и наблюдение за водителем и пассажиром. После чего ФИО3 открыл багажник данного транспортного средства, в данном багажнике он увидел картонные коробки, на которых отсутствовала какая-либо маркировка и надписи, при этом он не слышал, о чем шел разговор между его напарником и водителем. Далее Свидетель №2 с водительским удостоверением ФИО3 прошел в служебное транспортное средство, при этом он и ФИО3 остались возле транспортного средства марки «Шкода Октавиа», государственный номер А 061 КА 761. Примерно через 5 минут Свидетель №2 вышел из служебного транспортного средства и подошел к ФИО3, о чем те разговаривали, он не слышал в виду погодных условий, был сильный ветер. Далее из транспортного средства марки «Шкода Октавиа», серебристого цвета, государственный номер А 061 КА 761 вышел пассажир, как ему позже стало известно Свидетель №11, и подошел к Свидетель №2, после чего передал документы удостоверяющие личность Свидетель №2 Ни ФИО3, ни Свидетель №11 не предоставляли документов на перевозимый груз, те лишь поясняли, что перевозка официальная и все документы имеются. Далее Свидетель №2 сообщил, что для дальнейшего разбирательства тот вызвал следственно-оперативную группу. Свидетель №11 и ФИО3 просили их отпустить, поясняя, что сильно опаздывают, но Свидетель №2 ответил им отказом. Далее они ждали приезда следственно оперативной группы, которая по приезду стала проводить следственные и процессуальные действия (т. 5 л.д. 33 – 35).

Оглашёнными показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО10» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за совершения административного правонарушения «мелкое хулиганство» на территории <адрес> края, он был подвергнут административному аресту и был помещен ИВС МВД России «Красногвардейский» на 3 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На указанный срок его поместили в комнату, в котором уже находился ранее незнакомый ему человек, который представился, как Свидетель №11 Указанные анкетные данные он хорошо запомнил, так как работающие в ИВС сотрудники полиции часто обращались к нему по имени и отчеству. С Свидетель №11 у него сложились дружеские отношения. За время нахождения в камере с Свидетель №11 они разговаривали на различные темы, в том числе и обсуждали из-за чего их поместили в ИВС. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 пояснил ему, что ДД.ММ.ГГГГ, когда тот совместно с его другом ФИО3, который находился в соседней камере, перевозили из Ростова-на-Дону в <адрес> крупную партию «лирики» и «тропикамида», их в <адрес> остановили сотрудники ГИБДД, где тот совместно с ФИО3 предоставили сотрудникам ГИБДД «левые», т.е. поддельные документы на перевозимую «лирику» и «тропикамид», пытались договориться с сотрудниками, однако те оказались упертыми и задержали их, после чего всю перевозимую лирику и тропикамид у них изъяли, а его с ФИО3 поместили в ИВС. Также ему Свидетель №11 пояснил, что тому помогут избежать ответственности за перевозку «лирики» и «тропикамида», и что сейчас самое главное, чтобы его мобильный телефон не «взломали», так как там может быть важная информация. Далее он его начал расспрашивать об особенностях его деятельности, связанной со сбытом «лирики» и «тропикамида», на что тот ему пояснил, что уже около двух лет занимается сбытом крупных партий сильнодействующих веществ, как в <адрес>, так и на территории <адрес>, при этом упоминал <адрес> и <адрес> воды. Перевозку «лирики» и «тропикамида» тот осуществлял как один, так и совместно с ФИО3, при этом последний также самостоятельно осуществлял перевозки «лирики» и «тропикамида». Когда те подъезжали к указанным городам, их встречали неизвестные ему лица, которые забирали у него партии «лирики» и «тропикамида», отдавали деньги, после чего тот уезжал, при этом изъятую у него сотрудниками полицию партию «лирики» и «тропикамида» должен был получить 15 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разрешили осуществить звонок с помощью мобильного телефона. После звонка Свидетель №11 зашел в камеру и начал плакать, он у него спросил, что случилось, на что Свидетель №11 пояснил, что созванивался с его женой, как он понял жене также было известно о преступной деятельности Свидетель №11, и та ему рассказала, что в <адрес> задержали «Сашу», как пояснил Свидетель №11 «Саша» был его руководителем, который координировал деятельность Свидетель №11 по сбыту «лирики» и «тропикамида», давал указания о том, что ему необходимо делать, а также должен был помочь ФИО8 и ФИО3 избежать уголовной ответственности, по факту их задержания с «лирикой» и «тропикамидом». Когда он расспрашивал Свидетель №11 о его руководителе «Саше», которого тот иногда называл «Шеф», Свидетель №11 ему пояснил, что «Саша» не самый главный в их группировке, имя главного руководителя не называл, однако пояснил, что главного руководителя в 2021 году уже задерживали сотрудники полиции, однако тот смог решить вопрос, после чего уехал за границу и оттуда руководит сбытами «лирики» и «тропикамида». Также ему Свидетель №11 пояснил, что на него зарегистрирована фармацевтическая фирма, которую «Саша» и главный руководитель используют для отмывания денег. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снова разрешили осуществить телефонный звонок, после разговора по которому, тот снова вернулся в камеру грустный и задумчивый, когда он спросил, что у него случилось, тот ответил, что адвокат специально нанятый, чтобы решить вопрос с полицией, больше не будет ему помогать, а также, что в связи с его задержанием, а также задержанием «Саши» люди, которые должны были помочь решить вопрос с полицией, разъехались и поменяли телефонные номера. После этого ДД.ММ.ГГГГ он был выпущен с ИВС. При этом хочет пояснить, что за все время нахождения в камере совместно с Свидетель №11 тот пытался поговорить с ФИО3 и передать ему записки, однако у него этого не получилось, так как данную записку нашли сотрудники ИВС (т. 2 л.д. 71 – 73).

Оглашёнными показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО11», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью на территории <адрес> края, был помещен в камеру административно задержанных МВД России «Красногвардейский» на 2 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом его поместили в камеру к ранее незнакомому ему человеку, с которым он в последующем познакомился и с которым у него сложились хорошие приятельские отношения. Данный мужчина представился, как ФИО3 Данное имя он хорошо запомнил, так как к нему за время нахождения в камере так обращались сотрудники полиции. За время нахождения в камере с ФИО3 они разговаривали на различные темы, в том числе, и обсуждали, по какому поводу их поместили в камеру административно задержанных. В ходе разговоров ФИО3 пояснил, что занимается незаконной перевозкой лирики и тропикамида с Ростова-на-Дону в Пятигорск и другие города КМВ, за что ему платят хорошие деньги. Тот пояснил, что данные перевозки лирики и тропикамида тот осуществляет совместно с Свидетель №11, который также находился в соседней камере, и анкетные данные которого он слышал и от ФИО3 и от сотрудников полиции. Данные перевозки лирики и тропикамида те осуществляли не первый раз, однако ДД.ММ.ГГГГ, когда те в очередной раз везли партию лирику и тропикамид в <адрес> были остановлены сотрудниками ГИБДД, тот предоставил «левые», то есть поддельные документы на лирику, якобы тот на законных основаниях перевозит лирику и тропикамид, считая, что сотрудники ГИБДД их отпустят, однако сотрудники что-то заподозрили и велели им оставаться на месте. После этого тот совместно с Свидетель №11 попытались договориться с сотрудниками ГИБДД, чтобы те их отпустили, однако у него с Свидетель №11 этого не получилось, после чего их задержали и поместили в камеру административно-задержанных. Так как он знает, что за сбыт наркотиков, а также лирики и тропикамида наступает уголовная ответственность, он у него несколько раз спрашивал, что тот думает делать, на что ДД.ММ.ГГГГ тот ему пояснил, что его и Свидетель №11 «вытащат» их подельники, которые уже пытаются решить вопрос с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, когда он у ФИО3 спросил, как у него обстоят дела, тот ему ответил, что с Свидетель №11 договорился, что он возьмет вину на себя, и будет пояснять, что он просто являлся водителем и не знал, что перевозит в коробках. После этого он был выпущен с камеры административно-задержанных. При этом хочет пояснить, что за все время нахождения в камере совместно с ФИО3 тот пытался поговорить с Свидетель №11, передать ему записки, а также пытался договориться позвонить кому-то, кому именно он не знает (т. 2 л.д. 51 – 52)

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в настоящее время работает в должности дежурный группы режима изолятора временного содержания Отдела МВД России «Красногвардейский». ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 00 минут он заступил на дежурство для выполнения своих должностных обязанностей.

В камере № ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» находился гражданин – административно арестованный Свидетель №11, который отбывал административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В камере № ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» находился гражданин – административно арестованный ФИО3, который также отбывал административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примерно в 15 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» согласно внутреннего распорядка служебного времени ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» он направился в режимную зону ИВС, с целью проверки несения службы постового ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский», при проверке постового к нему обратился административно арестованный, содержащийся в камере №, Свидетель №11 с просьбой передать пачку печенья в камеру №, где содержится административно задержанный ФИО3, при осмотре пачки печенья на запрещенные предметы в ней между печеньями находилась записка, предназначенная для ФИО3, которая выглядела как клочок бумаги размером примерно 3-5 см., в которой содержался текст «Адвокат узнает завтра, что и как в Ростове, после чего он возьмет вину на себя, чтобы не было лишнего. Скажет, что ты не при чём, просто ехал за рулем». После чего он незамедлительно о случившемся в письменной форме доложил руководству, а данная записка была им изъята, и он ее положил на хранение в сейф, находящийся в дежурной части ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» (т. 2 л.д. 41 – 43).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут он принимал участие в качестве представителя общественности в ходе осмотре места происшествия автодороги <адрес> муниципального округа <адрес> расположенной при выезде из <адрес>. На указанном участке был припаркован автомобиль «Шкода Октавия» серебристого цвета. Осмотр места происшествия проводил следователь ОМВД «Красногвардейский» ФИО12 Также совместно с ним в указанном мероприятии также принимали участие в качестве представителя общественности Свидетель №5, специалист ФИО13, а также водитель автомобиля «Шкода Октавия» ФИО3 и пассажир автомобиля Свидетель №11

Далее следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. Следователем было объявлено о применении специалистом ФИО13 цифрового фотоаппарата для фотофиксации хода осмотра места происшествия. Следователь ФИО12 осмотрел прилегающую территорию рядом с автомобилем «Шкода Октавия». Далее следователем в ходе осмотра автомобиля «Шкода Октавия» на панели под лобовым стеклом было обнаружено два мобильных телефона «Айфон 11» принадлежащий ФИО3 и «Айфон 12» принадлежащий ФИО8, которые были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в два полимерных пакета горловина которых перевязана нитками и опечатана отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участвующие лица. В салоне автомобиля были обнаружена документация в виде товарно-транспортной накладной, состоящий из 5 листов, которые были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитками и опечатана отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участвующие лица. Далее был обнаружен черный рюкзак, в котором находились две пачки денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, на общую сумму в размере 295 000 рублей, которые были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам после чего изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитками и опечатана отрезком бумаги с печатью на котором расписались все участвующие лица. Со слов Свидетель №11 указанные денежные средства принадлежат ему.

Далее осматриваемый автомобиль был перемещен на служебную автостоянку ОМВД России «Красногвардейский», где в салоне и в багажном отделении обнаружены четырнадцать картонных коробок.

Далее четырнадцать картонных коробок были перемещены в кабинет № ГКОН ОМВД «Красногвардейский», однако перед этим двери автомобиля «Шкода Октавия» были опечатаны отрезками бумаги с печатью, на котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра картонных коробок, в 12 из них были обнаружены множество блистеров с 14 капсулами. На блистерах имелась надпись «Лирика» и у каждой была срезана нижняя часть. Далее следователем были пересчитаны точное количество находившихся в каждой коробке блистеров, после чего коробки опечатывались отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участвующие лица. В двух белых картонных коробках были обнаружены флаконов с надписью «Тропикамид» со стертыми серийными номерами. Далее было посчитано количество флаконов, находившихся в двух коробках, с указанием в протоколе их количества, после чего коробки опечатывались отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участвующие лица.

Во время проведения осмотра места происшествия все участвующие в нем лица находились рядом, никто не отлучался. Перед началом, в ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступало. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым он был ознакомлен, а также другие участники мероприятия, и он своей подписью заверил протокол, так как изложенные в нем сведения полностью соответствовали действительности (т. 4 л.д. 119 – 122).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между 10 и 11 часами он подъехал к магазину «113км.» за покупками. Инспектор ГИБДД пригласил его принимать участие в осмотре места происшествия, а именно территории на автодороге при выезде из <адрес> муниципального округа <адрес>, где уже был припаркован автомобиль «Шкода Октавия» серебристого цвета. Кроме него в указанном мероприятии также принимал участие ещё один гражданский человек, а также находились сотрудники ГИБДД и оперативные сотрудник полиции. В автомобиле «Шкода Октавия» находились ФИО3 и пассажир.

                Сотрудник полиции осмотрел прилегающую территорию и автомобиль «Шкода Октавия». В ходе осмотра автомобиля было обнаружено 10 – 14 коробок, в ходе осмотра которых в одних были обнаружены множество блистеров с капсулами с надписью «Лирика» без номерного знака. Сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц были предъявлены содержимое коробок, после чего поочередно пересчитаны количество блистеров находившихся в каждой коробке с указанием в протоколе их количества, после чего коробки опечатывались отрезком бумаги, на котором расписались все участвующие лица. В других коробках размером поменьше были обнаружены множество белых флаконов с другой надпись, которую он не запомнил, поскольку сложное название, на которых не имелись серийные номера. Пересчитано количество флаконов, находившихся в двух коробках с указанием в протоколе их количества, после чего коробки опечатывались отрезком бумаги, на котором расписались все участвующие лица.

                Также изъяли два мобильных телефона, которые после их обозрения всеми участвующим лицам, упакованы в пакеты, на отрезке бумаги расписались все участвующие лица. Далее в ходе осмотра салона автомобиля были обнаружены чёрная сумка, пачки денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, на общую сумму в размере свыше 200 000 рублей, которые были предъявлены для обозрения всем участвующим лицам, после чего также упакованы в пакеты, на которых расписались все участвующие лица. Один из них пояснил, что указанные денежные средства принадлежат ему.

Во время проведения осмотра места происшествия все участвующие в нем лица находились рядом, никто не отлучался. Перед началом, в ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступало. По результатам осмотра был составлен протокол, после этого их ознакомили с составленным документом, все участвующие лица своею подписью заверили протокол на каждом листе.

Сотрудники полиции и лица, которые ими были задержаны, ему не знакомы.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Лира-Фарм» на различных должностях. При этом с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность генерального директора. За время работы в фирме ООО «Лира-Фарм» они не осуществляли продажу таких лекарственных препаратов как «Лирика» и «Тропикамид», соответственно также не осуществляли закупку указанных препаратов. Они никогда не сотрудничали с аптечным пунктом ООО «Аптека Благо» и не приобретали у них никаких лекарственных препаратов, в том числе «Лирику» и «Тропикамид». О существовании ООО «Аптека Благо» ей стало известно от сотрудников полиции.

Предъявленными ей документы, а именно копии товарных накладных № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО1, согласно которым ООО «Аптека Благо» в лице поставщика предоставляет ООО «Лира Фарм» 796 шт. препарата Лирика и 796 шт. препарата Тропикамид, не имеют никакого отношения как к ней, так и с ООО «Лира Фарм», так как аптечный пункт ООО «Лира Фарм» расположенный по адресу СК, <адрес>А пом. №, с ДД.ММ.ГГГГ не имеет лицензии на осуществление продажи лекарственных препаратов и фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность, в связи с чем, и составить договор поставки лекарственных препаратов, тем более таких как «Лирика» и «Тропикамид», было бы невозможным. Фамилия ФИО1 ей также является неизвестной. Как именно в товарно-транспортной накладной были указаны данные ООО «Лира Фарм», ей неизвестно (т. 4 л.д. 74 –76).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ФИО1 является ее родным братом и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному указанному адресу тот не проживает более двух лет, в настоящее время она с ним связь не поддерживает. Где он в настоящее время находится, где проживает, каким абонентским номером пользуется, какой автотранспорт тот использует, ей неизвестно. ФИО1 является человеком с низкой социальной ответственностью и злоупотребляет спиртными напитками. О его предпринимательской деятельности и организации «Аптека Благо» ей ничего неизвестно, ФИО1 ранее никогда не занимался предпринимательской деятельностью, а полученные денежные средства тот тратил на спиртные напитки, в связи с чем, предполагает, что тот не может являться директором ООО «Аптека Благо» (т. 4 л.д. 68 – 70).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что ранее он являлся директором аптечного пункта ООО «Аптека Благо». Примерно в марте 2022 года он решил продать указанное ООО «Аптека Благо», имеющее лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, т.е. продажу лекарственных препаратов. О продаже указанного ООО «Аптека Благо» он разместил объявление в сети «Интернет». Через некоторое время ему позвонил молодой мужчина, представившийся под именем «Игорь» с абонентского номера +№, голос он его не запомнил, в настоящее время опознать не сможет. «Игорь» договорился с ним о покупке ООО «Аптека Благо», после чего ДД.ММ.ГГГГ они встретились у нотариуса, куда «Игорь» приехал, как тот пояснил, с братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внешние признаки «Игоря» он не помнит, опознать не может. Далее они совершили сделку по продаже ООО «Аптека Благо» ФИО1, которому он передал комплект документов, а также печать. При создании ООО «Аптека благо» он указал адресом юр. лица адрес его места проживания, т.е. <адрес> В, <адрес>, почему новый директор ООО «Аптека Благо» не изменил юридический адрес, ему не известно. В настоящее время к деятельности ООО «Аптека Благо» отношения не имеет. За время его управления ООО «Аптека Благо» коммерческой деятельности не велось (т. 4 л.д. 71 – 73).

Показания свидетеля Свидетель №9, который показал, что он работает оператором на мойке самообслуживание «DS», расположенном по адресу: <адрес> около двух месяцев. За время работы, а также ранее никогда не слышал и не знал о существовании аптеки по адресу: <адрес>-а. О существовании такого здания по такому же адресу ему ничего неизвестно. Ближайший аптечный пункт находится около 3-х кварталов от указанного места (т. 4 л.д. 32 – 35).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №10, которая показала, что реализация препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, такие как «Лирика 300 мг» и «Тропикамид», осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. В настоящее время медицинские препараты и «Лирика» и «Тропикамид» содержат номер серии (партии) позволяющая отследить указанные препараты от момента производства до реализации в системе «Честный знак».

Если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо желает приобрести сильнодействующие препараты, то в электронной программе «Фарм Рынок» находит подходящего поставщика с которым предварительно заключает договор поставки, в котором прописываются условия поставки и порядок расчетов. Далее так называемый покупатель в программе «Фарм Рынок» осуществляется заказ необходимого количества сильнодействующих лекарственных препаратов, а поставщик осуществляет поставку препаратов вместе с распечатанной товарной накладной, в которой в обязательном порядке отражается основание, номер и дата транспортной накладной, а также указывается, что накладная содержит маркированный товар. При этом серия и номер маркировки в бумажной накладной не указываются, а пересылаются вместе с электронным пакетом документов в программе «Фарм-Рынок». Когда «Покупатель», получает препараты, содержащие сильнодействующие вещества, то согласно действующему законодательству обязан поставить его на приход в программе «Честный знак». Нарушение упаковки и маркировки не допускается в связи с тем, что указанные препараты отпускается строго по рецептам. Указанные рецепты хранятся в фирме 3 года и перед продажей маркировка также пробивается в программе «Честный знак» (т. 4 л.д. 142 – 144).

Кроме того, его вина подтверждается письменными доказательствами, которые сопоставимы с показаниями свидетелей.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества в 80102 (восьмидесяти тысяч ста двух) однотипных капсулах с надписями «Pfizer PGN 300», находящиеся в 5 727 (пяти тысячах семьсот двадцати семи) полимерно-фольгированных упаковках с надписями «Pfizer лирика 300 мг Прегабалин капсулы», общей расчетной массой 32040,800г, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующим веществом.

Представленные на экспертизу вещества в виде прозрачных бесцветных жидкостей, находившиеся в 1200 (тысяча двухсот) однотипных полимерных флаконах с надписями «ТРОПИКАМИД TROPICAMIDE капли глазные 1,0% 10 мл…», общей расчетной массой 12211,100 г содержат в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид и являются сильнодействующим веществом (т. 1 л.д. 213 – 230);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописный текст на фрагменте листа бумаги с рукописным текстом, начинающимся словами «Адвокат узнает завтра…» и заканчивающийся словами «… просто ехал за рулем» выполнен Свидетель №11

Рукописная запись «экспедитор» в графе «Груз к перевозке принял» в товарно-транспортной накладной № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Свидетель №11

Рукописная запись «ФИО3» в графе «Груз к перевозке принял» в товарно-транспортной накладной № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО3 (т. 2 л.д. 105 – 149).

Постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами:

    - сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 31 935, 200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 79 838 капсулах с надписью «Pfizer PGN 300», которые в свою очередь находятся в 5 727 полимерно-фольгированных контурных ячеечных упаковок; сильнодействующее вещество «тропикамид», массой 12 205,200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 1 200 (тысяча двухсот) флаконах из полимерного материала белого цвета и наклеенной этикеткой «ТРОПИКАМИД TROPICAMIDE капли глазные 1,0% 10мл…», 340 (триста сорок) пустых капсул красно-белого цвета, на которых имеются надписи «Pfizer PGN 300»; мобильный телефон марки «iPhone 12» в чехле зеленного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером «89№»; мобильный телефон марки «iPhone 11» и IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с №; товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарно-транспортная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761.

    Указанное сильнодействующие вещество «прегабалин» и сильнодействующее вещество «тропикамид» Свидетель №11 и ФИО3 незаконно перевозили с целью незаконного сбыта на территории <адрес>. Мобильные телефоны ФИО14 и ФИО3 использовали в своей преступной деятельности. Указанные документы с внесенными ложными данными были предоставлены ФИО14 и ФИО3 неустановленным лицом для придания правомерного вида перевозке сильнодействующих веществ (т. 3 л.д. 196 – 198, т. 4 л.д. 107 – 109);

    Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами:

    - 10 листов бумаги формата А4, с экспериментальными образцами почерка и подписей ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования. С помощью указанных экспериментальных образцов почерка и подписей ФИО3 в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлены совпадающие признаки, достаточные для вывода о том, что товарно-транспортная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выполнил подпись и рукописную запись «ФИО3»;

- фрагмент листа бумаги с надписью «Адвокат узнает завтра что и как в Ростове, после чего я возьму вину на себя, чтобы небыло лишнего. Скажу что ты не при чем, просто ехал за рулем», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в дежурной части ИВС ОМВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес> Свидетель №3 Указанный фрагмент листа бумаги Свидетель №11 находясь в ИВС Отдела МВД России «Красногвардейский» пытался передать ФИО3 с целью укрытия его преступной роли (т. 4 л.д. 191 – 193).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами:

- оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственных средств «Лирика» и «Тропикамид» в ООО «Аптек Благо». В ходе осмотра отчета установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аптека Благо» поступило и не было выведено из оборота 11 761 упаковок лекарственного препарата «Лирика» с указанием у каждого серии GTIN 04034541003240 с различными индивидуальными серийными номерами SGTIN, а также что 20 упаковок лекарственного препарата «Тропикамид» изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра гаражного помещения №, расположенного по адресу: <адрес> «Б» у Свидетель №11 находятся в обороте ООО «Аптека Благо»;

- оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственного средства «Лирика» в ООО «ПрофитМед». В ходе осмотра отчета установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПрофитМед» поступило и не было выведено из оборота 47 483 упаковок лекарственного препарата «Лирика» с указанием у каждого серии GTIN 04034541003240, а также с различными индивидуальными серийными номерами SGTIN (т. 5 л.д. 50 – 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> с участием Свидетель №11 и ФИО3 в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761 было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой 32 071, 200 г, сильнодействующее вещество «тропикамид» общей массой 12 216, 000 г; мобильный телефон марки «iPhone 12» в чехле зеленного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером «89№»; мобильный телефон марки «iPhone 11» и IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с №; товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарно-транспортная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 1 л.д. 9 – 32).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ИВС ОМВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес> Свидетель №3 был изъят фрагмент листа бумаги с надписью «Адвокат узнает завтра что и как в Ростове, после чего я возьму вину на себя, чтобы небыло лишнего. Скажу что ты не при чем, просто ехал за рулем» (т. 2 л.д. 46 – 50).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Свидетель №11 в присутствии своего защитника-адвоката ФИО15 указал на гаражное помещение №, расположенного по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 сильнодействующее вещество «прегабалин» общей массой 32071,200 г, сильнодействующее вещество «тропикамид» общей массой 12216,000 г. (т. 2 л.д. 214 – 223).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 31 935, 200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 79 838 капсулах с надписью «Pfizer PGN 300», которые в свою очередь находятся в 5 727 полимерно-фольгированных контурных ячеечных упаковок; сильнодействующее вещество «тропикамид», массой 12 205,200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 1 200 (тысяча двухсот) флаконах из полимерного материала белого цвета и наклеенной этикеткой «ТРОПИКАМИД TROPICAMIDE капли глазные 1,0% 10мл…», 340 (триста сорок) пустых капсул красно-белого цвета, на которых имеются надписи «Pfizer PGN 300», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761 (т. 2 л.д. 224 – 230).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено:

мобильный телефон марки «iPhone 12» в чехле зеленного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером «89№»; мобильный телефон марки «iPhone 11» и IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761 (т. 3 л.д. 181 – 185).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено:

товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарно-транспортная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761; фрагмент листа бумаги с надписью «Адвокат узнает завтра что и как в Ростове, после чего я возьму вину на себя, чтобы небыло лишнего. Скажу что ты не при чем, просто ехал за рулем» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в дежурной части ИВС ОМВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес> Свидетель №3; 10 листов бумаги формата А4, с экспериментальными образцами почерка и подписей ФИО3 полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования. На двух товарных накладных РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация, согласно которой поставщик в лице ООО «Аптека Благо» поставляет ООО «Лира-Фарм» лекарственные препараты «Лирика капс 3000 мгх56 ….» в количестве 1 440 штук и «Тропикамид капли глаз 1% фл 10 мл …» в количестве 720 штук с указанием адреса доставки: 357538, <адрес>, помещ. 1 А. В товарно-транспортной накладной № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что поставщик в лице ООО «Аптека Благо» поставляет ООО «Лира-Фарм» товары по накладным № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 178 – 190).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено:

    - оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственных средств «Лирика» и «Тропикамид» в ООО «Аптек Благо». В ходе осмотра отчета установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аптека Благо» поступило и не было выведено из оборота 11 761 упаковок лекарственного препарата «Лирика» с указанием у каждого серии GTIN 04034541003240 с различными индивидуальными серийными номерами SGTIN, а также что 20 упаковок лекарственного препарата «Тропикамид» изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра гаражного помещения №, расположенного по адресу: <адрес> «Б» у Свидетель №11 находятся в обороте ООО «Аптека Благо»;

    - оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственного средства «Лирика» в ООО «ПрофитМед». В ходе осмотра отчета установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПрофитМед» поступило и не было выведено из оборота 47 483 упаковок лекарственного препарата «Лирика» с указанием у каждого серии GTIN 04034541003240, а также с различными индивидуальными серийными номерами SGTIN (т. 5 л.д. 36 – 49).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 получены экспериментальные образцы почерка и подписей на 10 листах бумаги А4 (т. 1 л.д. 187 – 188).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Свидетель №11 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой обвиняемый Свидетель №11 подтвердил ранее данные им показания, тем самым изобличил ФИО3 в незаконной с целью сбыта сильнодействующих веществ «лирика» и «тропикамид» (т. 4 л.д. 154 –156).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый Свидетель №11 опознал ФИО9 как лицо, с которым он вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ «лирика» и тропикамид», и по указанию которого он ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевозил совместно с ФИО3 12 коробок препарата «лирика» и 2 коробки препарата «тропикамид» с целью последующего сбыта на территории <адрес>, а также по указанию которого, он до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил 13 блистеров препарата «лирика» и 20 упаковок препарата «тропикамид» в гаражном помещении №, расположенного по адресу: <адрес> «Б» (т. 3 л.д. 240 –244).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества в 80178 (восьмидесяти тысячах ста семидесяти восьми) однотипных капсулах с надписями «Pfizer PNG 300», находившихся в 5727 (пяти тысячах семьсот двадцати семи) упаковках с надписями «Pfizer Лирика 300 мг Прегабалин капсулы», общей расчетной массой 32071,200г, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующим веществом (т. 1 л.д. 37 – 45).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в 1200 (одной тысяче двухстах) полимерных флаконах белого цвета с надписью «Тропикамид капли глазные 1,0% 10 мл», общей расчетной массой 12216,000г, содержат в своем составе «тропикамид», включенный в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, и отнесенный к сильнодействующим веществам (т. 1 л.д. 49 – 51).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> представлены два оптических диска, являющихся приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> (т. 1 л.д. 132 –133).

Ответом на запрос с министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ с исх №, согласно которому ООО «Лира-Фарм» прекратило лицензию № Л042-01197-26/00266634 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление фармацевтической деятельности приказом министерства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до момента начала осуществления Свидетель №11 и ФИО3 незаконной перевозки сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид» (т. 2 л.д. 76).

Ответом на запрос с федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № И61-1609/22, согласно которому направлен оптический диск со сведениями ФГИС МДЛП об обращении лекарственных средств «лирика» и «тропикамид» в ООО «Аптека Благо» (ИНН: 6166096516) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставщиком которых является ООО «ПрофитМед» (ИНН: 6165227734) (т. 1 л.д. 147).

Ответом на запрос с федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № И61-1609/22, согласно которому направлен оптический диск со сведениями ФГИС МДЛП об организациях, участвующих в реализации лекарственных препаратов «лирика» (GTIN 05944728004030) и «тропикамид» (GTIN 05944728004030) на территории <адрес>, получателем которых является ООО «ПрофитМед» (ИНН: 6165227734) (т. 1 л.д. 148).

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконную перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО3 информации о том, что он перевозил сильнодействующие препараты; его роль заключалась лишь в том, что он выполнил работу как водитель; ему неизвестно было, что Свидетель №11 осуществляет преступную деятельность, опровергаются показаниями ФИО3, данными им в ходе расследования дела и оглашенными в суде, согласно которым показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 30 минут, точного времени он не помнит, когда он совместно с Свидетель №11 прогуливались по <адрес> в <адрес>, тот предложил ему в скором времени осуществить перевозку на его автомобиле в сторону <адрес> сильнодействующих препаратов «лирика» и «тропикамид», при этом тот пояснил, что данная деятельность незаконная, в связи с этим будет следовать хорошая оплата. В связи с трудным материальным положением он согласился с указанным предложением, при этом точную сумму оплаты за незаконную перевозку сильнодействующих препаратов они не обговаривали, они договорились решить вопрос с оплатой после получения Свидетель №11 денежных средств.

Он сел за руль его автомобиля «Шкода Октавия», внутри которого находилось 14 коробок, в которых со слов Свидетель №11 находились сильнодействующие препараты «Лирика» и «Тропикамид», и они выехали на территорию <адрес>, а именно в аквапарк «<адрес>», находящийся рядом с <адрес>, где Свидетель №11 должен был незаконно сбыть указанные выше препараты неизвестным ему лицам.

Указанные показания даны обвиняемым ФИО3 при участии защитника ФИО16, при этом перед началом допроса ФИО3 разъяснены права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвёртой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; при согласии дать показания он был предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; давать показания по предъявленном ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Оценивая оглашенные показания обвиняемого ФИО3, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств для оговора подсудимого и его самооговора.

В судебном заседании свидетелем Свидетель №11 указанные обвиняемым ФИО3 обстоятельства подтверждены, а именно: в ходе разговора с ФИО3 он ему сообщил о том, что они будут перевозить сильнодействующие медикаменты и что необходимо расписаться в сопроводительных документах, необходимых для предъявления на тот случай, когда остановят сотрудники полиции.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, согласно которых ФИО3 сообщил ему, что знает о том, что Лирика и Тропикамид являются запрещенными препаратами, однако просил их отпустить, на что он ответил отказом. Также пассажир Свидетель №11 просил отпустить их, на что он ему также ответил отказом.

О том, что ФИО3 было известно о перевозимом им грузе и что Лирика и Тропикамид являются запрещенными препаратами, установлено из оглашённых показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО11».

Предложенные же стороной защиты суждения относительно отсутствия умысла на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, являются лишь собственным мнением, противоречащим, представленным доказательствам.

Оглашённые показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, которые судом положены в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО3, самооговора не выявлено.

Из оглашённых показаний самого ФИО3 усматривается, что он не «стал заложником ситуации», как было указано защитой в судебном заседании, а вступил в предварительный сговор с Свидетель №11 для совершения преступления, а также весь характер их последующих действий подтверждает общий преступный умысел, направленный на незаконную перевозку с корыстным мотивом и целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере.

ФИО3 выполнялась роль «не просто водителя», как в судебном заседании было указано стороной защиты, а Свидетель №11 вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную перевозку с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ: «прегабалин» и «тропикамид» неустановленному следствием лицу на территории <адрес>. Согласно отведённой ФИО3 роли он должен был предоставить находящееся в его пользовании автомобиль, на котором совместно с Свидетель №11 перевезти сильнодействующие вещества: «прегабалин» и «тропикамид» из <адрес> в <адрес> с целью последующего сбыта, при этом ФИО3 должен был получить от Свидетель №11 свою часть денежных средств, вырученных от сбыта сильнодействующих веществ.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО3 были совершены все преступные действия по незаконной перевозке сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в группе лиц по предварительному сговору, в целях сбыта в крупном размере. ФИО3 должен был получить от Свидетель №11 свою часть денежных средств, вырученных от сбыта сильнодействующих веществ, о чем он изложил в своих показаниях в ходе расследования дела. Оглашёнными показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО11» подтверждается, что в ходе разговора ФИО3 рассказал о незаконной перевозке лирики и тропикамида с Ростова-на-Дону в Пятигорск и другие города КМВ совместно с Свидетель №11, находящимся в соседней камере административно задержанных ОМВД России «Красногвардейский», за что ему платят хорошие деньги.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения, носящим последовательный и стабильный характер на протяжении всего предварительного и судебного следствия, не имеющим существенных противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых ими сведений, согласующимся между собой и дополняющим друг друга, у суда не имеется оснований, и они признаются судом объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в объективности проведенных по делу экспертных исследований, определивших точный вес и вид сильнодействующих веществ, не имеется, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона надлежащим лицом – экспертом, имеющим соответствующий стаж работы и квалификацию. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение экспертизы, проведенной по делу, у суда не имеется, поскольку выводы эксперта научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются ясными и обоснованными. Выводы экспертизы судом анализировались в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно с протоколами следственных действий – осмотра места происшествия, осмотра предметов – сильнодействующих веществ, и поскольку установлено, что при даче заключения экспертом не допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание заключения как доказательства, недопустимым, то заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ положено в основу судебного акта.

Справки об исследовании веществ и жидкостей, предоставленных на исследование специалистам, отвечают указанным в ч. 3 ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требованиям, подготовлены компетентными специалистами. Выводы специалистов сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик. Сами справки (заключения) составлены должным образом, содержат необходимые атрибуты. Оснований сомневаться в компетентности специалистов, в полноте и объективности сделанных выводов, не имеется.

Свидетель №11 также было предложено ФИО3 расписаться в фиктивных документах на незаконную перевозку сильнодействующих препаратов «Лирика» и «Тропикамид», что было сделано ФИО3 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы о том, что рукописная запись в графе «Груз к перевозке принял» в товарно-транспортной накладной № РН-22 от 1ДД.ММ.ГГГГ выполнена Свидетель №11; Рукописная запись «ФИО3» в графе «Груз к перевозке принял» в товарно-транспортной накладной № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО3

Фиктивность товарно-транспортных накладных № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым ООО «Лира-Фарм» с ДД.ММ.ГГГГ не имело лицензии на осуществление продажи лекарственных препаратов и фактически не осуществляло предпринимательскую деятельность. ООО «Лира-Фарм» никогда не сотрудничало с ООО «Аптека Благо» и не приобретала у них никаких лекарственных препаратов.

Следовательно, с целью незаконной перевозки для последующего незаконного сбыта сильнодействующих веществ и с целью извлечения материальной выгоды под видом имитации законности такой деятельности, в которой ФИО3 выполнял отведенную ему роль, использовались товарно-транспортные накладные РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ, где поставщик в лице ООО «Аптека Благо» поставляет ООО «Лира-Фарм» лекарственные препараты по наименованиям «Лирика» и «Тропикамид». Однако в соответствии с поступившими ответами из Министерства здравоохранения на запросы, сделанные в ходе оперативно-розыскной деятельности, следует, что в отношении ООО «Лира-Фарм» прекращена лицензия на осуществление фармацевтической деятельности ещё до момента начала осуществления Свидетель №11 и ФИО3 незаконной перевозки сильнодействующих веществ «прегабалин» и «тропикамид». Свидетель Свидетель №7 в ходе расследования уголовного дела подтвердила, что за время работы в фирме ООО «Лира-Фарм» не осуществлялась закупка указанных препаратов. Более того, как именно в товарно-транспортной накладной были указаны данные ООО «Лира Фарм» за подписью ФИО1 ей неизвестно, данная фамилия ей также неизвестна.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что ФИО1 является её родным братом и является человеком с низкой социальной ответственностью, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее ФИО1 никогда не занимался предпринимательской деятельностью, наоборот растрачивал денежные средства на приобретение спиртного.

Исходя из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №8 аптечный пункт ООО «Аптека Благо» ДД.ММ.ГГГГ им был продан, почему новый собственник не изменил прежний юридический адрес, ему неизвестно.

Согласно оглашённым показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 ими ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство марки «Шкода Октавия», водителем которого являлся ФИО3 После того как ФИО3 открыл багажник данного транспортного средства, то увидели в багажнике картонные коробки, на которых отсутствовала какая-либо маркировка и надписи. Пассажиром данного автомобиля был Свидетель №11

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, принимавший участие в качестве представителя общественности в осмотре места происшествия – автодороги при выезде из села <адрес>, где был припаркован автомобиль «Шкода Октавия», подтвердил, что при осмотре автомобиля в багажном отделении были обнаружены четырнадцать картонных коробок, в одних из них находились множество блистеров с капсулами, в других находилось множество флаконов, на которых не было указано серийного номера и других обозначений препаратов. Содержимое коробок было пересчитано с указанием всего описания в протоколе. Кроме него, также участвовал второй представитель общественности. Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4 также подтверждены обстоятельства проведённого осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в основу приговора кладёт результаты оперативно-розыскных деятельности, поскольку они проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконная перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, в связи с чем, суд руководствуется именно этой нормой Закона при квалификации действий подсудимого, что не требует указания действующей в настоящее время редакции части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, действующего законодательства, принципа презумпции невиновности, органами дознания при производстве предварительного расследования допущено не было, дело расследовано всесторонне и объективно.

При исследовании материалов о личности подсудимого установлено: ранее не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, жалоб и нареканий от жителей СНТ и иных лиц в администрацию на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, имеет семью, двоих малолетних детей, на учете у врача – в ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит, не состоит на учёте в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» и пособия по безработице не получает, на профилактическом учёте в ОУУП ОМВД России «Красногвардейский» не состоит, к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 195 – 197, 198 – 200, 203 – 205, 206, 207, 209, 211, 213, 215, 219).

Определяя меру наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на начальных стадиях расследования дела рассказывал обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, – наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные его личности, связанные, в том числе, с оказанием помощи родителям и содержанием семьи, как единственным кормильцем в семье, нахождение на иждивении ребёнка – инвалида, отягощённое состояние здоровья члена семьи – отца, являющегося участником ликвидации последствий на ЧАЭС в 1988 году, а также установленным актом о несчастном случае на производстве в отношении ФИО2 в 1979 году.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

        В соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из применимых видов наказания по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации на день рассмотрения дела в суде – лишение свободы условно наиболее полно будет способствовать цели наказания – исправления осужденного.

Назначая наказание в виде лишения свободы применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде штрафа не достигнет цели наказания, поскольку у него на иждивении находятся малолетние дети, один из них является «ребёнком – инвалидом», проживает с родителями и является единственным кормильцем в семье.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

По смыслу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако в связи с тем, что подсудимый не судим, у него имеются малолетние дети, и с учетом положений части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает не применять данный вид наказания как альтернативу виду наказания – лишения свободы, которое не будет исполняться реально.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, постановив – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначенное наказание считать условным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что цель назначаемого наказания будет достигнута и без изоляции от общества, как личность характеризуется положительно и поэтому возможно его исправление без изоляции от общества.

При назначении условного осуждения необходимо возложить на условно осужденного следующие обязанности с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку наказание в виде лишения свободы не исполняется реально.

    На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

    Вещественными доказательствами по уголовному делу являются:

- сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 31 935, 200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 79 838 капсулах с надписью «Pfizer PGN 300», которые в свою очередь находятся в 5 727 полимерно-фольгированных контурных ячеечных упаковок; сильнодействующее вещество «тропикамид», массой 12 205,200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 1 200 (тысяча двухсот) флаконах из полимерного материала белого цвета и наклеенной этикеткой «ТРОПИКАМИД TROPICAMIDE капли глазные 1,0% 10мл…», 340 (триста сорок) пустых капсул красно-белого цвета, на которых имеются надписи «Pfizer PGN 300», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красногвардейский» – уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 12» в чехле зеленного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером «89№»; мобильный телефон марки «iPhone 11» и IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красногвардейский» – возвратить законным владельцам;

- товарная накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарная накладную № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарно-транспортную накладная № РН-22 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автодороге Ростов-на-Дону (от М4 Дон) – Ставрополь 206 км. + 600 м. <адрес> муниципального округа <адрес> в автомобиле марки «Skoda Octavia» с регистрационным знаком А061КА761, упакованные 1 бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» – хранить при материалах уголовного дела №;

- 10 листов бумаги формата А4, с экспериментальными образцами почерка и подписей ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования, упакованные в два бумажных конверта, опечатанных печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» – хранить при материалах уголовного дела №;

- фрагмент листа бумаги с надписью «Адвокат узнает завтра…..просто ехал за рулем», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в дежурной части ИВС ОМВД России «Красногвардейский» по адресу: <адрес> Свидетель №3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» - хранить при материалах уголовного дела №;

- оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственных средств «Лирика» и «Тропикамид» в ООО «Аптека Благо», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» – хранить при материалах уголовного дела №;

- оптический диск, являющий приложением к ответу с территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <адрес> с хранящимися на нем файлами, содержащими отчет об обороте лекарственного средства «Лирика» в ООО «ПрофитМед», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес> – хранить при материалах уголовного дела №.

Приговор в части уничтожения вещественных доказательств подлежит исполнению после рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, проходящего по данному уголовному делу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество «прегабалин», общей расчетной массой 31 935, 200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 79 838 капсулах с надписью «Pfizer PGN 300», которые в свою очередь находятся в 5 727 полимерно-фольгированных контурных ячеечных упаковках; сильнодействующее вещество «тропикамид», массой 12 205,200 г после производства судебной экспертизы, находящееся в 1 200 (тысяча двухсот) флаконах из полимерного материала белого цвета и наклеенной этикеткой «ТРОПИКАМИД TROPICAMIDE капли глазные 1,0% 10мл…», 340 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Pfizer PGN 300», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 12» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ «89№»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 11» ░ IMEI 1: №, IMEI 2: № ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░-22 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░-22 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░-22 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ (░░ ░4 ░░░) – ░░░░░░░░░░ 206 ░░. + 600 ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Skoda Octavia» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░061░░761, ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- 10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░…..░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░░.