ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-5756/2013
г. Тюмень 21 ноября 2013 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,
при секретаре Башировой А.Х.,
с участием представителя истца открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Воропаев А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Росгосстрах Банк » обратился в суд с иском к Воропаев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основанному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. – пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Воропаев А.Н. заключен кредитный договор № – №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25.9. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик нарушил свои обязательства, допустил задолженность по уплате кредита, а также остальных платежей, предусмотренных кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было произведено ни одного платежа по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания банка.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Воропаев А.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах» и Воропаев А.Н. заключили кредитный договор № – № на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.) (л.д. 7-9). Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки в пределах обусловленных сроков пользования кредитом составляет 25.9% годовых (п. 3.1) За нарушение заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 5.2). Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа более 5 рабочих дней (п.4.4.1).
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не произвел ни одного платежа по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.15-20).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ представленному в судебном заседании представителем истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – задолженность по основанному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. – пени. (л.д. 28-30).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по договору кредитования (л.д.24), однако никаких действий по уменьшению задолженности ответчиком не предпринято.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору № – № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Воропаев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 450, 452, 453, 807, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░