Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2024 (2-5610/2023;) ~ М-4280/2023 от 07.12.2023

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Сангадиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО «АСВ»), просит взыскать с ответчика Сангадиной В.А. задолженность по договору потребительского кредита ..., образовавшейся за период с 26.01.2015 по 14.09.2023 в размере 514 856,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348,56 руб. Требования мотивированы тем, что 16.10.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и Сангадиной В.А. заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому кредитор передал на условиях договора ответчику 239000 руб., а ответчик обязалась возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой кредита в размере 25,3 %, срок возврата оговорен графиком платежей, крайний срок до 16.10.2019. До настоящего времени. Принятые на себя обязательства, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Представитель истца Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сангадина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора на потребительские цели ... ОАО «Промсвязьбанк» предоставило ответчику Сангадиной В.А. кредит в размере 239 000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование кредитом в размере 25,3 % годовых, дата окончания срока кредитования – 16.10.2019. Кредитный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

14.09.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав (требования) ... от 14.09.2023 по данному кредитному договору с ответчиком.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, не обеспечивала поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности, тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что на 14.09.2023 задолженность Сангадиной по кредитному договору составила 514 856,11 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 203 654,94 руб., задолженность по процентам - 311 201,17 руб.

Суд находит данный расчет верным, поскольку он составлен в соответствии кредитным договором, и ответчиком не оспорен.

    Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 348,56 руб., подтвержденные платежным поручением ... от 17.11.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить.

Взыскать с Сангадиной В.А. (01; ...) в пользу ООО "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН 7841019595) сумму задолженности по договору потребительского кредита ..., образовавшейся за период с 26.01.2015 по 14.09.2023 в размере 514 856,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 348,56 руб., всего 523 204,67 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2024 г.

Судья                                                                                                      Т.В. Очирова

УИД: ...