Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2022 от 17.04.2022

№ 5-255/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» апреля 2022 года                                        г. Воркута

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Бурмистров М.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Бурмистрова Михаила Михайловича, родившегося <адрес> содержащегося в СП ОМВД по г. Воркуте с 21 часа 05 минут 15.04.2022 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

15 апреля 2022 г. в 18 час 30 минут Бурмистров М.М. находился в пассажирском поезде № 375 сообщением Воркута-Москва в вагоне ..., в центральном проходе, на перегоне по станции Юнь-Яга – станция Хановей, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Бурмистров М.М. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Бурмистрова М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сотрудника полиции С. о выявлении административного правонарушения, из которого следует, что 15 апреля 2022 г. в 18 час 30 минут Бурмистров М.М. находился в пассажирском поезде ... сообщением Воркута-Москва в вагоне ..., в центральном проходе, на перегоне по станции Юнь-Яга – станция Хановей, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, рапортом о доставлении от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, протокол личного досмотра от <дата>, информационным листом о происшествии в пути следования поезда от <дата>, из которого следует, что <дата> в 18 час 15 минут Бурмистров М.М. находился в пассажирском поезде ... сообщением Воркута-Москва в вагоне ..., в центральном проходе, на перегоне по станции Юнь-Яга – станция Хановей, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, находился в состоянии опьянения, объяснениями М., М1,. из которых следует, что <дата> Бурмистров М.М. находился в пассажирском поезде ... сообщением Воркута-Москва в вагоне ..., в центральном проходе, на перегоне по станции Юнь-Яга – станция Хановей, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, схемой места правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Бурмистрова М.М. в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья считает, что вина Бурмистрова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

Бурмистрова М.М. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, учитывает, что Бурмистров М.М. вину в совершенном правонарушении признал, в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, по клиническим признакам, находился в состоянии опьянения, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у Бурмистрова М.М.. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бурмистрова Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 21 часа 05 минут 15.04.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов

5-257/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бурмистров Михаил Михайлович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Иванов Сергей Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
17.04.2022Передача дела судье
17.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2022Рассмотрение дела по существу
18.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее