Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-726/2020 от 20.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года                                 г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ,

установил:

<дата> инспектором ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, ПК-25 № 160303800.

<дата> административный материал поступил в Советский районный суд г. Владивостока.

Ознакомившись с материалами административного дела, нахожу невозможным рассмотрение дела по существу.

Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в отношении МБОУ СОШ № 60, место нахождения г. Владивосток, ул. Русская, 43.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении местом совершения указано: г. Владивосток, ул. Русская, 40.

Кроме того, в материалы дела представлена доверенность без даты ее совершения, выданная директором МБОУ «СОШ № 60» на имя Фираго И.Н., которая присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, подписывала его и иные материалы.

Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 1 ст. 189 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы в отношении МБОУ «СОШ № 60» возвратить ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю для устранения недостатков.

По устранению недостатков материалы дела об административном правонарушении вернуть с учетом требований ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в Советский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                             О.В. Олесик