Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5676/2023 от 08.11.2023

    ДЕЛО №2-5676/2023

                                                                          УИД 24RS0048-01-2022-013985-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     21 декабря 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № № на сумму 430 000 руб. под 34,9 % годовых. В связи с тем, что последний принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал образовалась задолженность в размере 20 319,65 рублей. Заемщик ФИО2 умер 26.12.2021г. Наследником заемщика является его супруга ФИО1, к которой в силу ст. 1112 ГК РФ перешли обязанности по погашению долга по кредитному договору № от 24.09.2018г. Ответчиком нарушены обязательства по    погашению кредита, ежемесячные аннуитетные платежи в счет погашения задолженности не производятся.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по данному кредитному договору в размере 20 319,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,59 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» ФИО4 (полномочия проверены) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 28.06.2018г. года между АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № F0G№, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом 50 000 руб., который в соответствии с условиями договора, что следует и из выписок по счету карты, неоднократно увеличивался, в общем лимит был увеличен до 430 000 рублей. Срок кредитования договором установлен - 43 мес., проценты - 34,99 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячно 28 числа каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства в сумме 430 000 рублей в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ФИО2 28.06.2018г., который воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по соглашению о кредитовании № № заемщиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с чем, у заемщика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет: 20 319,65 рублей – просроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, произведен в соответствии с требованиями закона, альтернативного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Также судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> от 30.12.2021г., сведениями из ФИС «ЕГР ЗАГС» территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес> от 25.10.2022г.

Из представленной суду копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась ответчик ФИО1-    супруга наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки SKODA OSTAVIA, 2019 г. выпуска,VIN: XW№, кузов XW№, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1384150 рублей, ? от которой составляет 692075 руб.

Кроме того, на умершего были открыты счета в банках, остаток на дату смерти по которым составлял 49 258 руб. 60 коп.

Дочь наследодателя ФИО7 от принятия наследства отказалась, о чем 16.08.2022г. через доверенное лицо подала заявление нотариусу.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, наличие неисполненного кредитного обязательства, а также что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, сумма задолженности не превышает пределов стоимости принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник после смерти супруга ФИО2 должна нести гражданско-правовую материальную ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.

В опровержение доводов ответчика срок исковой давности истцом не пропущен, дело подлежит рассмотрению Ленинском районным судом <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 809,59 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договор, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере 20 319,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 809,59 рублей, а всего 21 129 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 Чешуева А.А.