Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2023 от 07.09.2023

Дело № 12-59/2023 УИД -0

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – Сачковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сачковой О.А. на определение мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Сачковой Ольги Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Сачкова О.А. по факту уклонения от отбывания обязательных работ без уважительной причины признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сачкова О.А. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по причине нехватки денежных средств в связи с тем, что она не работает, имеет на иждивении троих детей.

Определением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Сачковой О.А. отказано по причине того, что заявителем не предоставлено доказательств тяжелого финансового, материального положения, делающего невозможным уплату административного штрафа.

Не согласившись с определением мирового судьи, Сачкова О.А. обратилась в Облученский районный суд ЕАО с жалобой, в которой просит обжалуемое определение изменить в связи с трудным материальным положением.

В судебном заседании Сачкова О.А. жалобу поддержала, пояснила, что у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей 13-ти и 15-ти лет, на которых она ежемесячно получает детское пособие в общей сумме 29 232 руб., также получает пенсию по потере кормильца в размере 5 151,70 руб. Оплатить за один раз сумму штрафа в размере 75 000 руб. не может, поскольку не работает, иных источников дохода не имеет. Просит рассрочить уплату административного штрафа на 3 месяца равными платежами по 25 000 руб.

Представитель ОСП по Облученскому району ГУ ФССП России по ЕАО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданам и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая Сачковой О.А. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, мировой судья исходил их того, что Сачковой О.А. не представлено документов в подтверждение тяжелого материального положения.

Выводы мирового судьи являются законными, обоснованными и подтверждены материалами дела, исследованием которых установлено, что ни при подаче заявления о рассрочке уплаты штрафа, ни при его рассмотрении мировым судьей Сачковой О.А. не было представлено каких-либо доказательств тяжелого финансового, материального положения, делающего невозможным уплату административного штрафа.

Факт предоставления Сачковой О.А. в суд апелляционной инстанции справок о доходах и иждивенцах не опровергает верных по существу выводов мирового судьи.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену определения мирового судьи, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 31.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Сачковой Ольги Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Сачковой Ольги Анатольевны - без удовлетворения.

Судья                                 А.А. Никитченко