Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1649/2024 ~ М-566/2024 от 22.02.2024

дело № 2-1649/2024

39RS0004-01-2024-000850-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2024 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Фоминой Светланы Николаевны к Фоминой Юлии Анатольевне о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Фомина С.Н., обратилась в суд с иском, в котором указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в данном жилом помещении проживают и зарегистрированы ее дочь Фомина Ю.А., сын Фомин Д.А., внук Фомин Д.А.

Фомина Ю.А. с 2017 года коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилья не оплачивает, нигде не работает, все расходы по оплате доли ответчицы оплачивает она.

За период с 01.01.2021 по 31.12.2023 ею оплачены расходы за социальный найм в размере 27 318,12 руб., за отопление и горячее водоснабжение в размере 85 014,81 руб., за электроэнергию в размере 28 027,93 руб., за услуги ЖЭУ в размере 56 793,83 руб., за холодное водоснабжение в размере 14 272,66 руб., за обращение с ТКО в размере 14 107,61 руб., на общую сумму 225 534,96 руб., доля Фоминой Ю.А. в оплате данных расходов составила 56 383,74 руб.

С учетом изложенного, просила взыскать с Фоминой Ю.А. в ее пользу денежные средства в размере 56 383,74 руб., расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 1 891,52 руб.

Фомина С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ее дочь Фомина Ю.А. пользуется жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами, однако плату за таковые не вносит, нигде не работает. Решением суда в 2017 году определен порядок несения расходов по данному жилому помещению, согласно которому ей определена 1/3 доля оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, Фомина Ю.А. приходящуюся на ее долю жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, приставы удерживают с нее всю задолженность, взысканную в солидарном порядке.

Фомина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, почтовая корреспонденция направленная в адрес ответчицы, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Фоминой Ю.А., в порядке заочного производства.

Третье лицо Фомин Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Фоминой С.Н. по изложенным в заявлении основаниям.

Фомин Д.А., представители администрации городского округа «Город Калининград», ООО «ЖКМР» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст. ст. 672, 677 - 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору социального найма равные права и обязанности.

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение ( ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме 2) взнос на капитальный ремонт ; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из представленных суду материалов следует, что жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности, Фомина С.Н. является нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирована в нем по месту жительства с 25.11.1988 по настоящее время.

Помимо Фоминой С.Н. в указанном жилом помещении с 25.11.1988 по настоящее время зарегистрированы ее дочь Фомина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Фомин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын Фоминой Ю.А. – Фомин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, поквартирной карточкой, копией лицевого счета, сведениями из отдела адресно справочной работы.

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>, на основании договора управления МКД с 01.08.2012 осуществляет ООО «ЖКМР» (ранее ООО УК Мастер), которое выставляет собственникам и пользователям помещений МКД плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги на ОДН, плату за обращение с ТКО, выставляет собственникам ГПКО ЕСОО, плату за капитальный ремонт- Фонд капитального ремонта общего имущества в МКД, за отопление – МП «Калининградтеплосеть», за электроэнергию АО «Янтарьэнергосбыт».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 20.11.2017, принятым по гражданскому делу № 2-2882/2017 частично удовлетворены исковые требования Фоминой С.Н., в отношении нее определен порядок несения расходов по <адрес> в размере 1/3 доли оплаты жилого помещения, коммунальных услуг.

За период с 01.01.2021 года по 31.11.2023 года Фомина С.Н. единолично производила оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых вышеуказанными организациями по <адрес> в <адрес>, в том числе погашала задолженность в рамках исполнительных производств, взысканную с нее и ответчицы Фоминой Ю.А. в солидарном порядке.

Всего за данный период Фомина С.Н. единолично внесла в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежные средства на общую сумму 225 534,96 рублей, что подтверждается представленными ей квитанциями, выпиской по счету карты, выпиской из лицевого счета о задолженности за жилищные и коммунальные услуги, выданной ООО «ЖКМР», сводками по ИП № 67649/19/39004-ИП, № 12402/19/39004-ИП.

Доказательств участия в расходов по оплате ЖКУ в указанный период, равно как и доказательств возмещения Фоминой С.Н. части уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежных средств, Фомина Ю.А., суду не представила.

Поскольку Фомина С.Н. единолично произвела оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в вышеназванный период она, в силу ст. 325 ГК РФ, имеет право регрессного требования к Фоминой Ю.А. на 1/3 часть уплаченных ею денежных средств.

Согласно выполненному истицей расчету сумма, подлежащая выплате в ее пользу ответчицей составит 56 383,74 руб. (225 534,96:4=56 383,74 руб.)

В силу ст. 98, ст. 333.39 НК РФ ГПК РФ с Фоминой Ю.А. в пользу Фоминой С.Н. подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 1 891,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Фоминой Светланы Николаевны - удовлетворить

Взыскать с Фоминой Юлии Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу Фоминой Светланы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по <адрес> в <адрес> за период с января 2021 года по декабрь 2023 года включительно, денежную сумму в размере 56 383,74 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три рубля 74 копейки), расходы по оплате госпошлины в сумме 1891,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024.