Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2020 ~ М-211/2020 от 16.07.2020

                                         Дело № 2-231/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                 11 августа 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания                     Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гильмулину В.М., Гильмулину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с ответчиков (наследников умершего заемщика Гильмулиной Е.А.) солидарно задолженности по кредитному договору № 42870278 от 20.12.2013 в размере 44914,97 руб., по кредитному договору №42905864 от 15.10.2014 в размере 23158,44 руб., а также расторгнуть данные договоры.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гильмулин Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Гильмулин В.М. в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснил, что после смерти своей матери Гильмулиной Е.А. принял наследство один, брат Гильмулин Ю.М. наследство не принимал, свои наследственные права не оформлял. С учетом объема наследственной массы и размера унаследованного имущества, стоимость которого с очевидностью превышает сумму предъявленных к взысканию кредитных обязательств Гильмулиной Е.А., исковые требования признает.

Суд, заслушав ответчика Гильмулина В.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти Гильмулиной Е.А. нотариусом Суоярвского нотариального округа заведено наследственное дело по заявлению Гильмулина В.М. 27.10.2017 и 15.12.2017 Гильмулину В.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в ..., денежные вклады, пенсию и ЕДВ. Иные лица наследство после смерти Гильмулиной Е.А. не принимали, свидетельства о праве наследования по закону и завещанию нотариусом не выдавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскания задолженности по кредитным договорам с Гильмулина В.М. подлежат удовлетворению.

Поскольку Гильмулин Ю.М. наследство после смерти Гильмулиной Е.А. не принимал, своих наследственных прав не оформлял, он является не надлежащим ответчиком по данному делу, исковые требования к Гильмулину Ю.М. удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Гильмулина В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № 42870278 от 20.12.2013 и № 42905864 от 15.10.2014.

Взыскать с Гильмулину В.М. в пользу ПАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № 42870278 от 20.12.2013 за период с 30.04.2017 по 17.06.2020 в сумме 44914,97 руб.;

- задолженность по кредитному договору № 42905864 от 15.10.2014 с 31.05.2017 по 17.06.2020 в сумме 23158,44 руб.

Взыскать с Гильмулину В.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14242,20 руб.

В удовлетворении иска к Гильмулину В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                         В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 14.08.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 14.09.2020