Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2021 ~ М-3418/2021 от 07.07.2021

61RS0012-01-2021-006463-66 Дело №2-2667\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» августа 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Коренец Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Сорокиной Е.В. к Чаплыгин А.В., заинтересованные лица: Сердекюв В.И., Семененко В.А., Королев А.В., Союз банковских служащих Кредитный потребительский кооператив об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав -исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Сорокина Е.В. обратилась в суд с иском к Чаплыгину А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебное заседание 03.08.2021 от истца судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Сорокиной Е.В. поступило письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу, в связи со снятием ареста с имущества.

Стороны надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч. 1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Сорокиной Е.В. к Чаплыгин А.В., заинтересованные лица: Сердекюв В.И., Семененко В.А., Королев А.В., Союз банковских служащих Кредитный потребительский кооператив об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Сорокиной Е.В. к Чаплыгин А.В., заинтересованные лица: Сердекюв В.И., Семененко В.А., Королев А.В., Союз банковских служащих Кредитный потребительский кооператив об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в пятнадцати дней.

Судья: подпись