Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-408/2022 от 21.02.2022

УИД 05RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

13 апреля 2022 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи     Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания     Шихбабаевой О.А.,

с участием:

представителя ответчика Агамирзоевой Б.М. – Абдулгалимова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агамирзоева Б. М. к Агамирзоевой Д. Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Агамирзоев Б.М. обратился с указанным иском в суд к Агамирзоевой Д.Н. в обоснование приводя, что состоял в браке с ответчиком, от которого имеет общего несовершеннолетнего ребенка – Эмилю, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание которой выплачивает алименты по решению суда в размере 70 % прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ После вынесения решения суда появились новые обстоятельства обусловленные тем, что он вступил в брак с Агамирзоевой И.Х. от которого имеет троих несовершеннолетних детей: Милану, 2018 г.р., Ханмагомеда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курбана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание которых производит выплату алиментов по решению суда в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого. В связи с тем, что у истца возникли алиментные обязательства в отношении четырех детей от разных браков, ссылаясь на ст. 80, 81 СК РФ истец просит об уменьшении размера алиментов взыскиваемых в пользу Агамирзоевой Д.Н. до 0,5 величины прожиточного минимума.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседания не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика Агамирзоевой Б.М. – Абдулгалимов Р.А. (по доверенности) доводы иска не признал, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что истец по установленному ранее решению суда алименты не выплачивает, в этой связи у него образовалась значительная задолженность.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело с их участием не просили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что от совместного брака с Агамирзоевой Д.Н. истец имеет несовершеннолетнего ребенка – Эмилю, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание которой, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ уплачивает алименты в твердой денежной сумме, в размере 70 % прожиточного минимума установленного субъектом РФ.

Из материалов дела также следует, что от другого брака с Агамирзоевой И.Х. истец имеет троих несовершеннолетних детей: Милану, 2018 г.р., Ханмагомеда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курбана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание которых производит выплату алиментов по решению суда в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого.

Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2319-О и др.)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

В качестве оснований для уменьшения взыскиваемых алиментов истцом в исковом заявлении приведено, что с него производится взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей от двух браков, в первой случае удержание производится в размере 70 % величины прожиточного минимума, а во втором в размере 0,5 величины прожиточного минимума на содержание каждого ребенка.

Из материалов дела, также следует, что истец не имеет постоянное места работы и заработок.

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, с учетом отсутствия постоянного заработка у истца, суд приходит к выводу, что удовлетворение его исковых требований и уменьшение размера алиментов выплачиваемых на содержание ребенка от первого брака до 0,5 величины прожиточного минимума, не приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка и в полной мере будет соответствовать балансу интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, а потому требования истца суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При этом, следует отметить, что доводы представителя ответчика о наличии у истца задолженности по алиментам, размер которых является значительным и то обстоятельство, что последний выплату алиментов не производит, правового значения не имеет и не может служить препятствием для изменения взыскиваемых с него алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Агамирзоева Б. М. к Агамирзоевой Д. Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворить.

Установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов взыскиваемых с Агамирзоева Б. М. изменить.

Взыскать с Агамирзоева Б. М. в пользу Агамирзоевой Д. Н., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Эмили, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения ежемесячно, что на момент вынесения решения суда составляет 5 749,5 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения на территории Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Решение в окончательной формулировке составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                      Р.Д. Курбанов