Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2022 ~ М-309/2022 от 16.11.2022

№ 9-56 - М-309/2022

УИД 35RS0025-01-2022-000503-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 ноября 2022 года                                                                                           г. Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

рассмотрев исковое заявление Пономарева С.Л., действующего по доверенности в интересах Пономарева К.А. к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации обратился Пономарев С.Л., действующий по доверенности в интересах Пономарева К.А. В обоснование иска Пономарев С.Л. указал, что в соответствии с ордером Х от Х, выданным Пономареву С.Л. (являющемуся дедом Пономарева К.А.). Исполнительным комитетом Харовского городского Совета народных депутатов, предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: Х. Квартира предоставлялась от «Х» структурного подразделения «Х». После своего рождения в данной квартире был зарегистрирован Пономарев К.А., и на сегодняшний день он является единственным проживающим и зарегистрированным в квартире. Право на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Сложилась ситуация, при которой квартира ни кому не принадлежит, обратиться с заявлением о приватизации в орган местного самоуправления Пономарев К.А. не может. При ликвидации «Х» жилищный фонд должен был передаваться в муниципальную собственность с сохранением всех жилищных прав, в том числе права на приватизацию. Если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на бесплатное приобретение в собственность такого помещения сохраняется.

В своем исковом заявлении Пономарев С.Л., ссылаясь на ст.64 Жилищного кодекса РФ, ст.2, 8, 11, 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», п.1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» просит суд признать за Пономаревым К.А. право собственности на квартиру по адресу: Х в порядке приватизации.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии с п.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    В соответствии с ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Пономаревым С.Л. в подтверждение права действовать в качестве представителя Пономарева К.А. представлена доверенность, удостоверенная 18.08.2022 года временно исполняющим обязанности командира войсковой части Х капитаном 2 ранга Х, согласно которой Пономарев К.А. даёт согласие Пономареву С.Л. и не возражает против представления его интересов в суде. Данная доверенность не содержит полномочий, переданных Пономаревым К.А. Пономареву С.Л. на подписание данного искового заявления и предъявления его в суд, следовательно, исковое заявление    подано в суд не уполномоченным лицом.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

          Таким образом, исковое заявление Пономарева С.Л., действующего по доверенности в интересах Пономарева К.А. к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

            Возвратить Пономареву С.Л. исковое заявление, поданное в интересах Пономарева К.А. к администрации Харовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

             Судья                                                                                                    Л.Н. Юдина