2-374/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Паршина О.А.,
при секретаре Матвеевой О.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Колмаковой С.А.,
рассмотрев исковое заявление Шарова А. А. к Шаровой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шаров А.А. обратился в суд с иском к Шаровой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Кудриной Е.Л. поступило заявление об отказе от иска, в связи добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
Суд обсудив, заявленное ходатайство с учетом позиции ответчика Шаровой О.В. и помощника прокурора <адрес> Колмаковой С.А., не возражавших против удовлетворения указанного заявления, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Шарова А. А. к Шаровой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Тамбовский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Паршина