Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2022 от 22.03.2022

Дело № 5-481/2022

УИД 59RS0005-01-2022-001658-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 апреля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаврилова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ.),

    привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    08.06.2021 года в 11:10 часов на 15 км. 966 м Восточного обхода г. Перми, водитель Гаврилов А. Г., управляя автомобилем «Лада Ларгус», г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль «Kia Rio», г/н №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил травмы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Гаврилов А. Г., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не выразил желание принимать участие в судебном заседании, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, каких-либо пояснений не представил.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом положений ч.2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврилова А. Г. и потерпевшего ФИО3

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2021 года в 11:10 часов на 15 км. 966м. Восточного обхода г. Перми водитель Гаврилов А. Г., управляя автомобилем «Лада Ларгус», г/н №, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоящий на правой обочине автомобиль «Kia Rio», г/н №, под управлением водителя ФИО3

Тем самым Гаврилов А.Г. нарушил положения п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего, произошло ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств и водителей Гаврилова А.Г. и ФИО4, в котором ФИО3 получил травмы, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта, как легкий вред здоровью.

Таким образом, Гаврилов А. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Гаврилова А. Г. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 09.03.2022 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения (л.д. 60-61);

сообщением, поступившим в отдел полиции 08.06.2021 года в 11:26 часов о произошедшем ДТП с пострадавшими на Восточном обходе г. Перми (л.д. 2);

сообщением из медицинского учреждения, согласно которому в медучреждение поступил ФИО3 с травмами, полученными в результате ДТП, произошедшего 08.06.2021 года на <адрес> г. Перми (л.д.4);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.06.2021г. составленной в присутствии понятых (л.д.5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2021г. и фотоматериалам к нему (л.д. 6-12);

письменными объяснениями ФИО3 от 08.06.2021г., из которых следует, что двигаясь по восточному обходу, для ответа на вызов телефона, принял решение и остановился на обочине за пределами проезжей части, но через несколько минут после остановки почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль развернуло на месте. Выйдя из автомобиля, он увидел автомобиль Лада Ларгус коричневого цвета, г/н №, который после столкновения с ним продолжил движение и упал в кювет. Водитель данного автомобиля имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, некоординированные движения. Им были вызваны сотрудники полиции через службу 112 (л.д.16);

письменными объяснениями Гаврилова А. Г. от 10.06.2021г., из которых следует, что 08.06.2021г. двигаясь по Восточному обходу, отвлекся и не заметил стоящий впереди припаркованный автомобиль, и совершил на него наезд (л.д.38);

заключением экспертов комплексной судебно- медицинской экспертизы № от 08.09.2021г. - 10.02.2022г. в отношении ФИО3, согласно выводом которого, у ФИО3 имелась травма шеи в виде <данные изъяты>. Данная травма в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н квалифицируются как легких вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.52-55), и иными документами, исследованными при рассмотрении дела.

Оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством не имеется. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010г. с использованием аналитического метода исследования. Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Гаврилова А. Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела, на основании имеющихся доказательств судьей достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Гаврилов А. Г. вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Гаврилов А. Г. не проявив той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения, в целях надлежащего соблюдения Правил дорожного движения РФ, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности.

Действия Гаврилова А. Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гавриловым А. Г. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также, принимает во внимание полные данные о личности Гаврилова А. Г., который имеет постоянное место жительства, учитывает его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину Гаврилова А.Г. обстоятельств не установлено.

При назначении Гаврилову А. Г. административного наказания, судья, учитывает данные о личности Гаврилова А.Г., который имеет постоянное место жительства, ранее (до момента рассматриваемых событий) к административной ответственности не привлекался, учитывает и его имущественное положение, а также то, что он является трудоспособным и имеет возможность получать доходы, иного в деле не имеется.

С учетом данных о личности виновного лица, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, характер причиненного вреда, отсутствие негативных последствий, иного в деле не имеется, а также с учетом требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает, что Гаврилову А. Г. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаврилова Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, кор/счет: №, номер счета получателя: №, протокол № от 25.01.2022 г. УИН 18810459220800010943, наименование платежа – штраф, плательщик – Гаврилов Андрей Геннадьевич.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: