Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2022 ~ М-768/2022 от 21.07.2022

Дело №2-810/2022

УИД29RS0017-01-2022-001239-90

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                              12 сентября 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истцом Т.В.Н., Т.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т.В.Н., Т.С.Н., Е.В.Н., К.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Т.В.Н., Т.С.Н., Е.В.Н. и К.Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Т.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое ко дню смерти будет ей принадлежать, она завещала сыновьям Т.В.Н., Т.С.Н., дочерям Е.В.Н. и К.Л.Н. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались, но наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером приняли фактически, со дня смерти матери и до настоящего времени ежегодно в отпуске в разное время приезжали в <адрес> и проживали в родительском доме, сажали овощи и кустарники, выращивали цветы, обкашивали придомовую территорию, проводили косметический ремонт дома, пользовались имуществом матери, находящимся в доме, Т.С.Н. заключен и действует договор электроснабжения с ОАО «АСК», в настоящее время истцы приняли решение о капитальном ремонте дома. Просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок в равных долях.

В судебное заседание истцы Е.В.Н. и К.Л.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании их интересы представляют истцы Т.В.Н. и Т.С.Н.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия представителя, по исковому заявлению возражений не имеют.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в судебное заседание.

Истцы Т.В.Н. и Т.С.Н. исковые требования в своих интересах и в интересах К.Л.Н. и Е.В.Н. поддержали в полном объеме.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

    В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения установившего права и обязанности.

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

    Согласно ст. 1152. ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В судебном заседании установлено, что Т.Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Тихмангского сельского Совета народных депутатов Каргопольского района Архангельской области Т.В.Г., зарегистрированному в реестре за , Т.Н.Т., проживающая в <адрес> все свое имущество, в том числе жилой дом с пристройками, сарай, хлев, баню, находящиеся в <адрес> завещала сыну Т.В.Н., сыну Т.С.Н., дочери К.Л.Н., дочери Е.В.Н. в равных долях ( л.д. 10).

Согласно сведениям архивного фонда «Администрация Тихмангского сельсовета Каргопольского района» сведений об изменении, отмене завещания Т.Н.Т. от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено (л.д. 11).

Согласно справке Ухотского территориального отдела администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 28 июня 2022 года Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации Тихмангского сельсовета Каргопольского района Архангельской области от 23 июля 1992 года , Т.Н.Т. принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12,13,14).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 29:05:090901:24 отсутствуют (л.д. 36).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Т.Н.Т. на день смерти принадлежало спорное наследственное имущество в виде земельного участка, истцы являются наследниками по завещанию имущества Т.Н.Т., приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступили во владение вышеуказанным земельным участком, обрабатывают его, пользуются жилым домом, расположенным на земельном участке. Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Т.В.Н., Т.С.Н., Е.В.Н., К.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Т.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан отделом УФМС России по Архангельской области в городе Северодвинске 10.11.2007, ИНН ), Т.С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ОВД Соломбальского округа г. Архангельска, ИНН ), Е.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , Ростовским РОВД Ярославской обл., ИНН ), К.Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , Холмогорским РОВД Архангельской области, СНИЛС ) право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1321 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Т.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Т.В.Н., Т.С.Н., Е.В.Н., К.Л.Н. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий                                                                                М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 г.

2-810/2022 ~ М-768/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Сергей Николаевич
Тарасов Владимир Николаевич
Коваленко Любовь Николаевна
Елисеева Валентина Николаевна
Ответчики
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Галкина М.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Дело оформлено
14.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее