Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1443/2019 ~ М-1542/2019 от 27.09.2019

                                                                                       Дело № 2-1443/2019

                                                                        12RS0008-01-2019-001940-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                14 ноября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона, обратившегося в интересах Комиссарова И.А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд в интересах Комиссарова И.А. с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России, в котором просит взыскать с ответчика выходное пособие за третий месяц после увольнения за <...> года в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что военной прокуратурой в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России по обращению Комиссарова И.А. проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части соблюдения порядка выплаты заработной платы, иных положенных выплат и обеспечения гарантий, предоставленных работнику трудовым законодательством. В ходе проверки установлено, что работнику жилищно-коммунальной службы Комиссарову И.А., уволенному в связи с сокращением штата, в нарушение ст. 178 ТК РФ не выплачена сумма выходного пособия за третий месяц со дня увольнения, то есть за <...> года в размере <данные изъяты>.

До судебного заседания в суд от военного прокурора Казанского гарнизона и Комиссарова И.А. поступили заявления об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Военным прокурором Казанского гарнизона и Комиссаровым И.А. заявлено об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно представленным сторонами сведениям выходное пособие <...> года выплачено Комиссарову И.А. в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, ст.ст.39, 45 ГПК РФ прокурор, подавший исковое заявление, вправе отказаться от иска, лицо, в защиту законных интересов которого подано исковое заявление, также отказался от иска, принимая во внимание добровольное исполнение ответчиком заявленных требований, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска военного прокурора Казанского гарнизона, обратившегося в интересах Комиссарова И.А., а также отказ от иска Комиссарова И.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании выходного пособия.

Производство по гражданскому делу № 2-1443/2019 по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона, обратившегося в интересах Комиссарова И.А., к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании выходного пособия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                   Т.Н. Гаврилова