Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 (2-3419/2022;) ~ М-3093/2022 от 08.11.2022

Дело

УИД 63RS0-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Территориальное управление Росимущества в <адрес>

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчика и передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не заводилось

Между тем, ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> находятся на территории <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем необходимо направить его по подсудности по месту нахождения ответчиков – в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья              подпись                И.Н. Вельмина

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-268/2023 (2-3419/2022;) ~ М-3093/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области
Голованов Вячеслав Евгеньевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее