Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2024 (2-5181/2023;) ~ М-4302/2023 от 29.11.2023

№ 2-769/2024

УИД № 44RS0001-01-2023-005930-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2024 года                                                                                                    г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к Козлову Александру Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Газель г.р.з. № под управлением Козлова А.А., в результате действий которого причинены механические повреждения транспортному средству КИА г.р.з. №, застрахованному в ООО «Зетта Страхование». Страхователю была произведена выплата страховой суммы в размере ... рублей, что подтверждается платежным документом № от <дата>.Гражданская ответственность Козлова А.А. застраховано в СПАО «Ингосстрах», которым исполнены обязательства в размере ... рублей. Просит суд взыскать с Козлова А.А. остаток суммы ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области от <дата>, ответчик Козлов Александр Андреевич, <дата> г.р., уроженец <адрес>, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. на территории, отнесенной к юрисдикции Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия).

В связи с изложенным в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия).

Истец ООО «Зетта Страхование», ответчик Козлов А.А. в судебном заедании не участвуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд находит рассматриваемое дело принятым с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда г.Костромы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3).

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-769/2024 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Козлову Александру Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (671700, Республика Бурятия, г. Северобайкальск, пер. Пролетарский, д. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                            И.А. Серобаба