Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1103/2019 от 25.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск РТ                                                                  25 октября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Михайлова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часа 40 минут, на нерегулируемом перекрестке проспекта ..., Михайлов Д.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 211440, регистрационный знак ..., по пути следования по улице ... со стороны улицы ... в направлении проспекта ..., в нарушение пунктов 2.7 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1, совершил столкновением с автомобилем марки ВАЗ 21144, регистрационный знак ..., под управлением Т. В результате дорожно-транспортного происшествия Т. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ..., расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Михайлов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором пояснил, что претензий к Михайлову Д.М. не имеет, просит назначить минимальное наказание, а также рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Михайлова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю, в том числе, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Установлено, что нарушение водителем Михайловым Д.А. вышеназванного требования ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Т. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Михайловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Т. причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями Михайлова Д.А., Т., рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

    При таких обстоятельствах, считаю, что Михайлов Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

    При назначении наказания судья учитывает мнение потерпевшего, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.

    Таким образом, считаю возможным назначить Михайлову Д.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова Д.А., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с ... в Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН 18..., штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                       М.М. Галимов