Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2020 от 24.11.2020

Материал №13-49/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года село Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев М.А. рассмотрев заявление Улько <данные изъяты> об исправлении описок в решении Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года по гражданскому делу №2-177/2020 по исковому заявлению Улько <данные изъяты> к Красномихайловскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года исковые требования Улько И.А. к Красномихайловскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены в полном объеме.

За Улько И.А. признано право собственности на жилой дом <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> баню <данные изъяты> погреб <данные изъяты> сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты> кухню <данные изъяты> надворные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступило заявление Улько И.А. о внесении исправлений в данное решение суда, поскольку в описательной части решения допущена ошибка в написании инициалов истца, так вместо правильного Улько И.А. указано «Истец Улько И.В.». Также в резолютивной части решения в абзаце 1 ошибочно указано Ульяновское СМО, вместо Красномихайловского СМО и в абзаце 2 резолютивной части решения дважды указано «право собственности».

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о внесении исправлений в решение суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу настоящей статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения.

При этом истечение срока для обжалования решения суда не является препятствием для устранения допущенных описок, арифметических ошибок.

Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли принятое решение в исполнение.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как следует из материалов дела и копии паспорта истца отчество Улько <данные изъяты>. Вместе с тем, в описательной и мотивировочной частях решения суда вместо правильного «Улько И.А.» ошибочно указаны его инициалы «Улько И.В.».

Из содержания искового заявления следует, что Улько И.А. предъявлял свои исковые требования о признании за ним права собственности на жилой дом <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> баню <данные изъяты> погреб <данные изъяты> сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты> кухню <данные изъяты> надворные сооружения, расположенные по адресу: <адрес> Красномихайловскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия.

Так в абзаце 1 резолютивной части решения вместо верного «Красномихайловскому» ошибочно указано наименование сельского муниципального образования «Ульяновскому», а также в абзаце 2 имеется повтор словосочетания «право собственности на».

Поскольку указанные описки являются техническими, каким-либо образом не влияют на права и интересы лиц, не затрагивают существа принятого решения, суд считает необходимым исправить их в описательной, мотивировочной и резолютивной частях данного решения с целью устранения неточности для дальнейшего исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление Улько Ивана Алексеевича об исправлении описок в решении Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года - удовлетворить.

Внести исправления в решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2020 года по гражданскому делу №2-177/2020 по исковому заявлению Улько <данные изъяты> к Красномихайловскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, в тексте мотивированного решения его описательной, мотивировочной и резолютивной частях:

в абзаце 2 описательной части и абзаце 6 мотивировочной части решения суда инициалы истца Улько И.А. вместо Улько И.В. указать Улько И.А.;

в абзаце 1 резолютивной части решения суда наименование сельского муниципального образования Республики Калмыкия вместо «Ульяновскому» указать «Красномихайловскому»;

в абзаце 2 резолютивной части решения исключить повтор словосочетания «право собственности на», считать правильным: Признать за Улько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> холодную пристройку <данные изъяты> баню <данные изъяты> погреб <данные изъяты> сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты> кухню <данные изъяты> надворные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев