Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2022 от 28.07.2022

    Дело № 5-642/2022

     92RS0004-01-2022-002858-70

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 июля 2022 г.                                       г. Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь (299004 г. Севастополь ул. Адмирала Макарова 9) Гончаров И.В., с участием:

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савицкого А.А.

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

    Савицкого АА, рожденного <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт <данные изъяты>

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов в районе <адрес> г. Севастополь Савицкий А.А., в нарушение п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» и п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации, совершив дорожно-транспортное происшествие, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказавшись выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение, документы на транспортное средство и страховой полис.

    В судебном заседании Савицкий А.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

    Выслушав пояснения Савицкого А.А., изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бездействия Савицкого А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Помимо признания вины самим Савицким А.А., его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Севастополь ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 и Савицкого А.А., справкой ИБД «Регион».

    Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Савицкого А.А. в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Савицкого А.А., не установлено.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Савицкого А.А., составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

    При таких обстоятельствах Савицкий А.А. подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

    При назначении административного наказания Савицкому А.А. судом учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние в содеянном Савицким А.А.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

    При этом, судья полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Савицкого АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

     Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                   И.В. Гончаров