О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2020 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Дружковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2020 (УИД <№>) по иску Романовой Е. А. и Романова М. В. к Юровой А. В. о выделе доли из общей долевой собственности,
установил:
Романова Е.А. и Романов М.В. обратились в суд с иском к Юровой А.В. о выделе доли из общей долевой собственности.
В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, стороны договорились:
Романова Е. А. передает Юровой А. В. денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей за 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, в срок до <Дата>.
Юрова А. В. отказывается от права собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, и это соглашение не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Вместе с тем в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что 10.11.2020 года истцом Романовой Е.А., при обращении с иском в суд оплачена госпошлина в размере 1 763 рублей. Таким образом, возврату подлежит госпошлина в размере 70 %, а именно 1 234,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1881/2020 по иску Романовой Е. А. и Романова М. В. к Юровой А. В. о выделе доли из общей долевой собственности, по условиям которого, стороны договорились:
Романова Е. А. передает Юровой А. В. денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей за 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, в срок до <Дата>.
Юрова А. В. отказывается от права собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Романовой Е. А. и Романова М. В. к Юровой А. В. о выделе доли из общей долевой собственности, прекратить.
Возвратить Романовой Е. А. государственную пошлину в размере 1 234,10 руб..
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова