дело № 2а-1519/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 11 августа 2017 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дашевского А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Лозановой О.Ж. к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчян И.А. начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой И.Ю. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Лозанова О.Ж. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчян И. А. и начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой И.Ю. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание административный истец не явилась и направила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчян И. А. и начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой И.Ю. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчян И. А. и начальник Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербакова И.Ю. в судебное заседание не явились, направили ходатайства, в которых просили провести судебное заседание в отсутствие представителей ФССП по Краснодарскому краю, и прекратить дело по административному иску.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, против прекращения производства по делу не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
КАС РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 1).
В силу ч. 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца Лозановой О.Ж. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ Лозанова О.Ж. не может повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 225, 198, 199 КАС РФ, суд
определил :
Принять отказ административного истца Лозановой О.Ж. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчян И.А. и начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой И.Ю. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
копия верна
Судья Дашевский А.Ю.