Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 (4/8-12/2021;) от 15.11.2021

Дело № 4/8-1/2022

УИД 35RS0010-01-2020-013597-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Верховажье                 16 февраля 2022 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.

с участием прокурора Новицкого М.В.,

представителя Верховажского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Антуфьевой О.Н.,

защитника осужденного Кремлева А.Н. - адвоката Творилова А.И.,

рассмотрев представление заместителя начальника Верховажского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Антуфьевой О.Н. об отмене условного осуждения в отношении

Кремлева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10.11.2020 Кремлев А.Н. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по установленному данным органом графику; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также статьей 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Ссылаясь на нарушение осужденным условий и порядка отбывания наказания, заместитель начальника Верховажского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Антуфьева О.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Кремлеву А.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В обоснование требований указано на систематическое неисполнение Кремлевым А.Н. возложенных судом обязанностей, что выразилось в неоднократной перемене места жительства без уведомления инспекции, привлечении к административной ответственности, неявке в Верховажский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» для постановки на учет, в связи с чем в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Антуфьева О.Н. доводы представления поддержала. Дополнительно пояснила, что местонахождение Кремлева А.Н. не установлено, предположительно проживает в г. Вологде.

Осужденный Кремлев А.Н. в судебное заседание не явился.

Защитник осужденного - адвокат Творилов А.И. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать в связи с недостаточностью проведенных мероприятий по розыску осужденного, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 постановления Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суду следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Как следует из материалов дела, по указанному в приговоре суда адресу: <адрес> осужденный не проживает, по адресу, указанному в уведомлении об изменении места жительства: <адрес>, отсутствует. Из копии паспорта Кремлева А.Н. усматривается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

13.10.2021 уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Кремлева А.Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение Кремлева А.Н. не представилось возможным.

Суд полагает, что проведенные уголовно-исполнительной инспекцией розыскные мероприятия по установлению места нахождения осужденного Кремлева А.Н. являются недостаточными, в частности отсутствуют сведения о проверке осужденного по месту регистрации, не опрошены близкие родственники Кремлева А.Н., данные о которых имеются в представленных материалах. Кроме того, Кремлев А.Н. общается с сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по телефону, сообщает им адрес места жительства, у него отбирались объяснения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции г. Вологды.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                               постановил:

в удовлетворении представления заместителя начальника Верховажского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Вологодской области» Антуфьевой О.Н. об отмене условного осуждения в отношении осужденного Кремлева А.Н. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                   С.Ю. Жукова