Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-208/2022 от 18.02.2022

Дело №

25RS0035-01-2022-000562-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечуева Леонида Александровича, Ошурковой (Чечуевой) Веры Александровны к администрации Шкотовского городского поселения об определении долей и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Чечуев Л.А., Ошуркова (Чечуева) В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шкотовского муниципального района об определении долей и включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, Чечуевым Л.А., Чечуевой В.А. и администрацией Шкотовского района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ Шкотовского района за №. По условиям указанного договора в общую совместную собственность ФИО3, Чечуева Л.А. и Чечуевой В.А. перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При оформлении договора не определены доли всех собственников, договор не прошел регистрацию в Федеральной кадастровой палате Ресреестра по Приморскому краю, в договоре неправильно указаны год рождения Чечуева Л.А. и число, месяц и гор рождения Чечуевой В.А. Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО3, Чечуеву Л.А., Ступаковой (Чечуевой) В.А. указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Чечуев Л.А. и Ошуркова (Чечуева) В.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти их отца ФИО3 Других наследников у умершего нет. Отсутствие долей и государственной регистрации права собственности препятствует оформить наследство после умершего. Просили определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, Чечуеву Л.А. и Ошурковой (Чечуевой) В.А. равными в размере по 1/3 доли каждому; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; признать за Чечуевым Л.А. и Чечуевой (Ошурковой) В.А. право собственности на указанное жилое помещение на 1/3 доли каждому.

Впоследствии по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Шкотовского муниципального района на надлежащего - администрацию Шкотовского городского поселения.

В судебном заседании истец Чечуев Л.А. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он с сестрой обращались нотариусу, однако нотариус заявление не принял, так как в договоре о передаче жилого помещения в собственность были ошибки, мы оборотились к адвокату. В спорном доме сначала жил он, потом в связи с работой переехал в г. Большой Камень, и домом стала пользоваться сестра ФИО11, которая садит там огород. В настоящее время за домом присматривает подруга сестры. Затраты на содержание дома он несет совместно с ФИО11

Ошуркова (Чечуева) В.А., администрацию Шкотовского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца Чечуева Л.А., исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, Чечуеву Леониду Александровичу, Чечуевой Вере Александровне по договору № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, передан в собственность <адрес>.

Решениями Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Ступаковой (Чечуевой) Вере Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чечуеву Леониду Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, Чучуеву Л.А. и Чечуевой В.А.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Шкотовского муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который являлся отцом истцов Чечуева Леонида Александровича, Ошурковой (Чечуевой) Веры Александровны, что следует из свидетельства о рождении Чечуева Леонида Александровича серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении Чечуевой Веры Александровны (после замужества – Ошурковой) серии III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что следует из сведений, находящихся в открытом доступе в сети интернет.

Как следует из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости домовладение по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно пояснениям истцов, отсутствие сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости является препятствием в установленном законом порядке оформить право на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Анализ имеющихся в материалах дела документов, с учетом вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО3, Чечуеву Леониду Александровичу, Ошурковой (Чечуевой) Вере Александровне, принадлежит по 1/3 доли каждому в праве общей собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Как установлено в судебном заседании, в указанном доме в настоящее время зарегистрирован Чечуев Леонид Александрович, при этом Ошуркова (Чечуева) Вера Александровна также пользуется указанным домовладением, обрабатывает земельный участок, поручила своей подруге в свое отсутствие присматривать за домом, истцы совместно несут беря содержания спорного домовладения.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Учитывая, что к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя, фактически наследство в виде 1/3 доли в праве на указанный дом после умершего ФИО3 приняли истцы, которые пользуются указанным домом, несут бремя его содержания, Чечуев Леонид Александрович зарегистрирован в указанном доме, ране проживал в нем, но в связи с характером работы, вынужден проживать в <адрес>, следовательно, 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, позволяет суду считать, что имеются все основания для признания за истцами права собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования, по 1/6 доли в праве за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 21 ░░░░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2022 ░░░░