Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 (2-2312/2022;) ~ М-1462/2022 от 15.06.2022

дело №2-212/2023

УИД 18RS0023-01-2022-002804-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., с участием представителя истца Сюрсина А.С., представителя ответчика Кабанова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюкова И.М. к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» об оспаривании решения правления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митюков И.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Майский» о признании незаконными (ничтожными) все решения, принятые правление ГСК «Майский» на заседании правления ГСК «Майский», отраженные в протоколе правления от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании государственной пошлины и почтовых расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении правления ГСК «Майский» состоялось собрание правления, на котором принято решение о проведении общего собрания членов ГСК в форме очно-заочного голосования, по результатам собрания избраны председатель и секретарь собрания, утверждены протоколы заседания правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчеты правления и т.п. Действующее правление ГСК «Майский» было избрано на очередном собрании конференции ГСК «Майский» - протокол общего собрания конференции ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ, который был признан решением Устиновского районного суда г. Ижевска по делу № недействительным. Соответственно, правление ГСК «Майский» является незаконно действующим органом, и не вправе принимать какие-либо решения по вопросам деятельности ГСК «Майский», в том числе по вопросу проведения общего собрания ГСК «Майский» в очно-заочной форме, утвержденного бюллетеня для голосования и повестки дня общего собрания. Протокол правления ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным (ничтожным).

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты дополнения к исковому заявлению, согласно которым истец указывает, что протокол № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение о проведении общего собрания-конференции в ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, у Правления ГСК «Майский» отсутствуют полномочия по созыву Конференции ГСК «Майский», бюллетень голосования был утвержден на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ. В Уставе ГСК «Майский» не указано, каким образом утвержденные бюллетени для голосования вручаются членам ГСК «Майский», отсутствует информация о том, что голосующие граждане ознакомлены с Приложениями к бюллетеню, невозможно определить какому количеству граждан будут представлены бюллетени, каким образом члены ГСК будут ознакомлены со сметой доходов и расходов, штатным расписанием и т.п. Протокол правления ГСК Майский от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информации о том, какие образом ГСК будет осуществлять финансово-хозяйственную деятельность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако годовые членские и целевые взносы правление безосновательно принимает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заседание конференции состоялось ДД.ММ.ГГГГ, голосование по вопросов повестки дня общего голосования в очно-заочной форме завершится ДД.ММ.ГГГГ, текущие вопросы членов ГСК будут утверждены общим собранием лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ, то есть к моменту завершения голосования необходимость в их утверждении и официальном оформлении отпадает, решение утверждает прошедшие события и вопросы, а текущие; не все члены ГСК получили бюллетени для голосования и ознакомились с повесткой собрания, форма проведения собрания не позволяет определить участие в них всех членов НСК, подобное решение признается судом недействительным в соответствии со ст.181.4 ГК РФ. Правление ГСК «Майский» вышло за пределы своих полномочий и вопреки Уставу приняты решения по вопросам, не относящимся к его компетенции. Решением суда по делу № были частично удовлетворены требования истца, не соответствующим законодательству признан пункт 6.13 Устава ГСК «Майский», решение вступило в законную силу. Устав от ДД.ММ.ГГГГ принят конференцией в ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола конференции ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ, значит, в соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ является ничтожным и не порождает правовых последствий.

В судебном заседании представитель истца Митюкова И.М. – Сюрсин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал. Суду пояснил, что основанием заявленных требований является то, что правление ГСК «Майский» действовало в незаконном составе.

Представитель ответчика ГСК «Майский» Кабанов Р.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полагал отсутствующим нарушение прав истца. Суду пояснил, что возможно, формальные признаки незаконного состава существуют, однако кооператив должен работать. Деятельность Правления и председателя ГСК «Майский» считает законными, поддерживает ранее представленные письменные возражения (л.д.41), согласно которым истец ошибочно указывает, какие из его прав затронуты обжалуемыми решениями. Установленные взносы носят рекомендательный характер и получены путем подсчета исходя из необходимости платить налоги, заработную плату сотрудникам и обеспечить жизнедеятельность кооператива. Требований к истцу об уплате взносов на основании принятых решений не предъявлялось. Участие истца в общем собрании не ограничено, поскольку оно проводится публично, а решения правления не содержат таких запретов. Помимо этого, истец не выполнил требования ч.6 ст.181.4 ГК РФ и не уведомил членов ГСК «Майский» о своем намерении обратиться в суд.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Гаражно-строительный кооператив «Майский» является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением конференции ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-54).

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с Уставом ГСК «Майский» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, конференция, правление, председатель кооператива (п. 6.1). Правление кооператива избирается конференцией, является исполнительным органом в промежутках между заседаниями общего собрания и конференций членов кооператива (п.6.26). Заседание правления правомочно, если на нем присутствуют более половины членов правления. Решения правления оформляются протоколами, которые подписываются членами и председателем правления (п.6.30 Устава).

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (пункт 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как установлено материалами дела, и сторонами не оспаривается, Митюков И.М. является членом ГСК «Майский» (членская книжка л.д.20-21), соответственно любые решения органов управления, касающиеся управления ГСК, финансово-хозяйственной деятельности могут повлечь возникновение для истца определенных обязанностей. Соответственно, вопреки доводам ответчика об обратном, истец вправе оспаривать принятые на заседании Правления ГСК «Майский» решения.

Ссылки ответчика на нарушение истцом ч.6 ст.181.4 ГК РФ, согласно которым лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными, суд отклоняет, поскольку в материалы дела представлено уведомление членов ГСК «Майский» о намерении истца обратиться с исковым заявлением в суд.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления ГСК «Майский», оформленное протоколом № (л.д.41-42) членами правления указаны <данные изъяты> Повесткой заседания Правления являлись вопросы: 1. Принять решение о проведении общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ; 2. Утвердить повестку общего собрания членов кооператива ГСК «Майский» в форме очно-заочного голосования в ДД.ММ.ГГГГ; 3. Утвердить форму и содержание бюллетеня голосования в форме очно-заочного голосования в ДД.ММ.ГГГГ; 4. Разное.

Приняты решения:

1. Общее собрание членов кооператива ГСК «Майский» провести в форме очно-заочного голосования: начало голосования ДД.ММ.ГГГГ; завершение голосования ДД.ММ.ГГГГ. Возможно досрочное завершение голосования. После завершения голосования в форме очно-заочного голосования председателем собрания и секретарем собрания и правлением производится подсчет результатов голосования, результаты которого оформляются протоколом общего собрания;

2. Утвердить повестку общего собрания ГСК «Майский» в форме очно-заочного голосования в следующей редакции:

-избрать для подсчета результатов голосования и проведения общего собрания председателя собрания и секретаря собрания;

-принять в члены ГСК «Майский» граждан, ставших владельцами гаражей в ДД.ММ.ГГГГ по списку, утвержденному Правлением (Приложение №1);

-исключить из членов ГСК «Майский» граждан, систематически не оплачивающих членские взносы, нарушающих Устав ГСК «Майский» по списку, утвержденному Правлением (Приложение №2);

-утвердить протоколы заседания Правления ГСК «Майский», проведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-отчет и утверждение акта ревизионной комиссии ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №3);

-утвердить отчет Правления ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ

-утвердить смету расходов, штатное расписание, размер годовых членских взносов ГСК «Майский» ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №4);

-выборы членов Правления.

3. Утвердить форму и содержание бюллетеня для голосования в форме очно-заочного голосования в ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №5).

4. Утвердить смету расходов ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ

-утвердить штатное расписание ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ

-утвердить размер годовых членских взносов ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ

-в соответствии с Уставом ГСК «Майский» при проведении общего собрания в форме очно-заочного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществление финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Майский» осуществлять на основании принятых решений на заседании правления ГСК «Майский» и оформленные в виде протокола №1 заседания Правления ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ

-собрание в форме очно-заочного голосования провести на 2 этаже Правления ГСК «Майский», расположенного по адресу: <адрес> с учетом установленных санитарных норм на период эпидемии коронавирусной инфекции;

-к участию в общем собрании допускать членов ГСК «Майский» только при наличии медицинской маски;

-компенсировать затраты бухгалтеру <данные изъяты> за проезд в общественном транспорте при сдаче отчетов;

-разрешить выдавать денежные средства из кассы следующим сотрудникам ГСК «Майский»: <данные изъяты>

-утвердить лимит кассы ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Правление ГСК «Майский» уведомило членов ГСК «Майский» о проведении общего собрания членов ГСК (л.д.15-16) по адресу: <адрес>. Собрание проводится в форме очно-заочного голосования, начало голосования ДД.ММ.ГГГГ, завершение голосования ДД.ММ.ГГГГ. С информацией по данному собранию предложено ознакомиться в Правлении ГСК «Майский». Повестка общего собрания:

1. избрать для подсчета результатов голосования и проведения общего собрания <данные изъяты>

2. принять в члены ГСК «Майский» граждан, ставших владельцами гаражей в ДД.ММ.ГГГГ по списку, утвержденному Правлением (Приложение №1);

3. исключить из членов ГСК «Майский» граждан, систематически не оплачивающих членские взносы, нарушающих Устав ГСК «Майский» по списку, утвержденному Правлением (Приложение №2);

4.утвердить протоколы заседания Правления ГСК «Майский», проведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5. отчет и утверждение акта ревизионной комиссии ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №3);

6. утвердить отчет Правления ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ

7. утвердить смету расходов, штатное расписание, размер годовых членских взносов ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №4);

8. выборы членов Правления.

Также члены ГСК «Майский» уведомлены о расчете годовых взносов на <данные изъяты>

В материалы дела представлен протокол общего собрания-конференции гаражно-строительного кооператива «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58), из которого следует общее количество старших по блокам, участников конференции, обладающих правом голоса 56 человек и фактическое присутствие 33 старших по блокам, из них обладающих правом голоса – 24 старших по блокам. Согласно Устава ГСК «Майский» собрание-конференция правомочно, если присутствуют более 50% страших по блокам от общего количества старших по блокам. На собрании-конференции присутствуют 39 членов ГСК «Майский» без права голоса.

На собрании приняты решения по вопросам:

1.      Избрать для подсчета итогов голосования и проведения общего собрания председателя собрания <данные изъяты>

2.      Исключить из членов ГСК «Майский» по списку, утвержденному правлением – 21 человек (Приложение №1). Принято большинством голосов, «против» 1 человек, «воздержались» 2 человека.

3.      Утвердить протоколы заседания правления ГСК «Майский», проведенные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одобрить принятые решения правления. Принято большинством голосов, «против» нет, «воздержались» - 4 человека.

4.      Утвердить отчет и акты ревизионной комиссии ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ Принято большинством голосов, «против» нет, «воздержались» нет.

5.      Утвердить отчеты о проделанной работе правления ГСК «Майский» за ДД.ММ.ГГГГ. Принято большинством голосов, «против» 2 человека, «воздержались»1 человек.

6.      Избрать председателем правления ГСК «Майский» на 4 года <данные изъяты>

Избрать членами правления ГСК «Майский» сроком на 4 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принято большинством голосов, «против» 1 человек, «воздержались» нет.

7.      Избрать председателем ревизионной комиссии ГСК «Майский» на 4 года <данные изъяты>

Избрать членом ревизионной комиссии ГСК «Майский» сроком на 4 года <данные изъяты>

8.      Утвердить смету расходов ГСК «Майский» на ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание работников на ДД.ММ.ГГГГ., годовые взносы на ДД.ММ.ГГГГ. с разбивкой по кварталам, размер вступительного взноса, годовые взносы для должников за ДД.ММ.ГГГГ Принято большинством голосов, «против» нет, «воздержались» нет. (Приложение № смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ).

9.      Утвердить форму бюллетеня для голосования в заочной форме. Принято большинством голосов, «против» нет, «воздержались» нет.

В обоснование исковых требований о признании незаконными (ничтожными) решений, принятых Правлением ГСК «Майский» на заседании правления ГСК «Майский», отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ истец ссылается на отсутствие полномочий для принятия таких решений, поскольку действующее правление ГСК «Майский» было избрано на очередном собрании конференции ГСК «Майский», однако вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Митюкова И.М. к ГСК «Майский» о признании решений, принятых правлением ГСК «Майский» на заседании правления ГСК «Майский», отраженных в протоколе правления ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными (ничтожными) являются обоснованными.

Так, решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ требования Митюкова И.М. к ГСК «Майский» об оспаривании решений очередного собрания конференции ГСК «Майский» удовлетворены – признаны недействительными решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда установлено, что решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Митюкова И.М. к ГСК «Майский», признан не соответствующим действующему законодательству пункт 6.13 Устава ГСК «Майский», утвержденного решением конференции ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ в части возможности назначения старших по блокам правлением кооператива из членов кооператива.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об оспаривании Митюковым И.М. решений собрания конференции членов ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ из объяснений представителя ответчика Снисар А.Е. установлено назначение участвовавших в конференции ДД.ММ.ГГГГ старших по блокам Правлением кооператива с последующим утверждением конференцией и отсутствие достоверных и допустимых доказательств наличия у участвовавших в конференции ДД.ММ.ГГГГ лиц соответствующих полномочий.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по основанию принятия неуполномоченными лицами.

Из объяснений представителя ответчика Кабанова Р.Е. следует, что после признания решением суда недействительным в части пункта 6.13 Устава общим собранием членов кооператива ГСК «Майский» решение о выборе старших по блокам – участников конференции не принималось.

Соответственно, исходя из совокупности указанных обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными решениями и объяснениями ответчика, судом установлено, что решения, оформленные протоколом общего собрания-конференции ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ приняты неуполномоченными лицами в отсутствие необходимого кворума, что в силу п.2 ст.181.5 ГК РФ и повлекло удовлетворение требований истца в полном объеме.

Решением общего собрания - конференции гаражно-строительного кооператива «Майский», оформленным протоколом общего собрания - от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты решения об избрании председателем правления ГСК «Майский» на 4 года <данные изъяты> и членами правления ГСК «Майский» сроком на 4 года ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, поскольку решения конференции ГСК «Майский», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, в том числе, поскольку приняты неуполномоченными лицами, то и решения, принятые Правлением ГСК «Майский» на заседании Правления ГСК «Майский», отраженные в протоколе Правления ГСК «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными, поскольку приняты лицами, полномочия у которых отсутствовали.

Соответственно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению вне зависимости от иных доводов истца, свидетельствующих о незаконности решений Правления.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом установленной п.6 ст.132 ГПК РФ обязанности по вручению (направлению) истцом ответчику копии искового заявления с приложенными документами, приобщенная к исковому заявлению квитанция на общую сумму 219,24 руб. свидетельствуют о понесенных истцом при исполнении данной обязанности расходах в указанном размере, в силу чего подлежащей возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митюкова И.М. к Гаражно-строительному кооперативу «Майский» об оспаривании решения правления Гаражно-строительного кооператива «Майский» - удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые Правление Гаражно-строительного кооператива «Майский» на заседании Правления Гаражно-строительного кооператива «Майский», отраженные в протоколе Правления Гаражно-строительного кооператива «Майский» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Майский» в пользу Митюкова И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 219 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято «31» января 2023 года.

Судья С.А. Нуртдинова