Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-348/2023 от 26.04.2023

Материал № 4/17-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                          31 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

защитника - адвоката Носова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А., поданное в интересах осужденного

Борисова П. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 29 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2023 года адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Борисова П.А. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, судебное заседание назначено на 31 мая 2023 года.

31 мая 2023 года, но до начала рассмотрения ходатайства адвоката по существу в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление осужденного Борисова П.А., в котором он просит отозвать ранее заявленное ходатайство.

Прокурор и адвокат полагали возможным прекратить производство по ходатайству в связи с отзывом.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Суд, выслушав участников судебного процесса, учитывая при этом, что согласно справке от 31 мая 2023 года, поступившей из ФКУ ИК-№ ФИО1 по Пермскому краю, осужденный Борисов П.А. убыл в ФКУ ИК-№ ФИО1 по <...>, считает необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката, в том числе в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству адвоката Зубковой О.А., поданного в интересах осужденного Борисова П. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев