Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 29.05.2020

УИД 81RS0003-01-2020-000368-60

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                                                              с.Юрла

       Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

       при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

       с участием государственных обвинителей Конева К.В., Боталовой Ж.Л.,

       защитника Автайкиной М.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

       Першина Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 23 марта 2020 года Юрлинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений, поставленного на учёт в уголовно-исполнительной инспекции 17 апреля 2020 года, наказание не отбыто, - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

       Першин И.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа, Першин И.В., ФИО5, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле <адрес>, обнаружили на обочине дороги мотоблок марки «УГРА» модели НМБ-1Н7, стоимостью 25 000 рублей, с прицепом кустарного производства, стоимостью 5 000 рублей, - принадлежащие ФИО7, и из корыстных побуждений вступили в сговор на их хищение.

       Осуществляя преступные намерения, Першин И.В., ФИО5 и ФИО6, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа подошли к мотоблоку. Першин И.В. запустил двигатель и сел за руль мотоблока, а ФИО5 и ФИО6 – в прицеп. Втроём они уехали с места происшествия и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

       Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 23 августа 2019 года уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО8, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление вступило в законную силу 3 сентября 2019 года.

      Подсудимый Першин И.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Першину И.В. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.

       Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником и потерпевшим при ознакомлении с материалами дела.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует деяние Першина И.В. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого (включая удовлетворительную характеристику по месту жительства, посредственную – от участкового уполномоченного полиции, положительную из уголовно-исполнительной инспекции), сведения о влиянии назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, которой признаёт чистосердечное признание, соответствующее требованиям ст. 142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате совершения преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (извинение), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

       С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение при совершении преступления, личности Першина И.В. суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению противоправного деяния.

       Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Першину И.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, с учётом имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым дохода, а окончательное наказание - с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений).

       Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не позволяет применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ (категории преступлений).

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Вещественные доказательства – силовой агрегат мотоблока «Угра», топливный бак, рулевая колонка в сборе с рулём и органами управления, передняя платформа, четыре колеса в сборе возвращены потерпевшему на основании постановления следователя.

       Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Першина И.В. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

       признать Першина Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

       В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 23 марта 2019 года, окончательно назначить Першину Илье Владимировичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

       В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осуждённому Першину И.В. ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов;

- не выезжать за пределы Юрлинского муниципального округа;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

      Возложить на осуждённого Першина И.В. обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

       Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период с 17 апреля 2020 года по 9 июня 2020 года.

       Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

      Сумма штрафа перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 045773001; банк получатель: отделение г.Пермь, счёт 40101810700000010003; наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Першину Илье Владимировичу по делу № 1-40/2020; код ОКТМО 57825426; КБК 188116 03121010000140, УИН 18855919010490000458.

      Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

       В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                   Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                            Н.Н.Дереглазова