Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 от 30.01.2024

Дело № 1-8/2024

УИД 45RS0001-01-2024-000033-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 13 марта 2024 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н., с участием

государственного обвинителя – прокурора Альменевского района Курганской области Шарипова Э.А.,

защитника - адвоката Аюпова Д.Р., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Манатова Р.Ф.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2024 в отношении

МАНАТОВА РУСТАМА ФАЙРУСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, ранее не судимого, являющегося ветераном боевых действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манатов Рустам Файрусович совершил преступление - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут 14.12.2023 года до 09 часов 00 минут 15.12.2023 года оперативный дежурный дежурной части ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 10.07.2023 года приказом начальника МО МВД России «Шумихинский» УМВД России по Курганской области, на основании графика работы находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании, руководствуясь должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» утвержденной начальником МО МВД России «Шумихинский», 10.07.2023 года, осуществлял следующие функции и обязанности:

- п. 10 раздела II «Функции», выяснять обоснованность доставления граждан в дежурную часть, установление личности и регистрации доставленных лиц, в установленном порядке в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть;

- п. 10.2 раздела II «Функции», требовать от задержанных лиц соблюдения установленных правил для водворенных в специальные помещения для содержания задержанных лиц;

- п. 13.1 раздела III «Должностные обязанности», проверять основания, сроки содержания обоснованность доставления лиц, и их регистрацию в установленном порядке;

- п. 16 раздела III «Должностные обязанности», исполнять обязанности и реализовывать права полиции, после доставления в служебные помещения дежурной части отдела полиции, граждан Российской Федерации, иностранных граждан, и лиц без гражданства, в целях выяснения законности доставления указанных лиц, выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в целях обеспечения соблюдения прав и свобод лиц, доставленных в дежурные части органов внутренних дел Российской Федерации;

- п. 17 раздела III «Должностные обязанности», при исполнении обязанностей и реализации прав полиции после доставления граждан в дежурной части, обязан:

принимать письменный рапорт по обстоятельствам правонарушения или протокол доставления, а также материалы об административном правонарушении на граждан, выяснять обоснованность доставления граждан в дежурную часть, регистрировать доставленных лиц, в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть;

устанавливать личность доставленных, их физическое состояние. При доставлении лиц, в состоянии алкогольного или иного токсического опьянения, проводить разбирательство с ним в установленном порядке после их вытрезвления;

производить разбирательство с лицами, подозреваемыми в совершении преступлений, управлении автотранспортными средствами, в состоянии алкогольного и иного токсического опьянения, военнослужащими, иностранными гражданами и лицами без гражданства, несовершеннолетними, лицами, имеющими заболевания, инвалидами, в порядке, установленном нормативно-правовыми актами;

контролировать сроки, условия и правила содержания лиц в специальном помещении для содержания задержанных лиц, посредством имеющихся технических средств, а также при непосредственной проверке специальных помещений;

во время нахождения доставленных лиц в дежурной части обеспечивать их надлежащую охрану, осуществлять мероприятия по предупреждению побегов, нападений на суточный наряд, сотрудников МО и гражданских лиц, сокрытий вещественных доказательств, членовредительства, контактов с соучастниками преступления;

принимать меры по оказанию медицинской помощи лицам, имеющим телесные повреждения, обморожения или заявившим об ухудшении состояния здоровья. А равно при покушении на самоубийство и членовредительстве. Принимать решение о возможности дальнейшего содержания таких лиц, в специальном помещении для задержанных лиц, в зависимости от заключения врача и указания руководителя ОП;

- п. 18 раздела III «Должностные обязанности», в установленном порядке обеспечивает освобождение из специального помещения для содержания задержанных лиц, сроки содержания которых истекли, передачу лиц конвойным подразделениям, лиц, подозреваемых в совершении преступления и заключенных под стражу, для этапирования в ИВС, а также действуя на основании:

1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности;

2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

- обеспечение правопорядка в общественных местах;

3) п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых сотрудники полиции обязаны:

- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

- патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении;

5) ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции» и другими федеральными законами;

6) п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

7) ч. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

14.12.2023 года в 09 часов 40 минут Манатов Р.Ф. находился с признаками опьянения в общественном месте по адресу: Курганская область, Альменевский район, с. Альменево, ул. 8 Марта, д. 2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с совершаемым Манатовым Р.Ф. административным правонарушением, с целью пресечения противоправных действий и привлечения к административной ответственности он был доставлен участковым уполномоченным полиции в ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» по адресу: Курганская область, Альменевский район, с.Альменево ул. Советская, д. 11, где в отношении Манатова Р.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. После чего Манатов Р.Ф. передан в дежурную часть ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» для административного задержания. В связи с наличием оснований, в 09 часов 50 минут 14.12.2023 года сотрудником полиции Потерпевший №1 Манатов Р.Ф. административно задержан, ему разъяснены правила содержания в специальном помещении для содержания задержанных лиц (далее СПСЗЛ), после чего Манатов Р.Ф. помещен в СПСЗЛ при дежурной части ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский».

В ходе осуществления контроля за пребыванием Манатова Р.Ф. в СПСЗЛ посредством видеофиксации в 11 часов 07 минут Потерпевший №1 обнаружил, что Манатов Р.Ф., не сообщив о необходимости вывести его в туалет, справляет в СПСЗЛ, не оборудованном туалетом, естественную нужду. С целью пресечения действий Манатова Р.Ф., направленных на нарушение установленных правил содержания водворенных в СПСЗЛ лиц, сотрудник полиции Потерпевший №1 проследовал в СПСЗЛ, где содержался Манатов Р.Ф. Открыв дверь в камеру, Потерпевший №1 потребовал от Манатова Р.Ф. прекратить противоправные действия и предложил вывести последнего в туалет. Манатов Р.Ф. вопреки вышеуказанным законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 продолжил совершать противоправные действия, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им служебных обязанностей.

После чего 14.12.2023 года около 11 часов 08 минут Манатов Р.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении СПСЗЛ ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», расположенном по адресу: Курганская область, Альменевский район, с. Альменево, ул. Советская, д. 11, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, который исполнял свои должностные обязанности по соблюдению установленных правил для водворенных в СПСЗЛ лиц, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия в отношении представителя власти, умышленно в нецензурной форме высказал Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и с целью реализации высказанной угрозы нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не менее одного удара рукой в область правой руки, причинив ему физическую боль. После чего Манатов Р.Ф. руками схватил сотрудника полиции Потерпевший №1 за форменную одежду в области плеч и вытолкнул его из СПСЗЛ ОП «Альменевское» в помещение коридора.

В установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядке Манатов Р.Ф. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Также в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу подсудимый в присутствии защитника, государственного обвинителя поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Манатов в суде после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения пояснил, что ему понятно обвинение, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, он полностью признает, полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Манатов подтвердил, что заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Аюпов Д.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть уголовное дело без его участия, выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судебное разбирательство по уголовному делу проведено судом в особом порядке без исследования и оценки собранных по делу доказательств.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в суде просил исключить из квалификации действий подсудимого угрозу применения насилия как излишне вмененную, что в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ в связи с изменением обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Проверив материалы дела и придя к выводу, что обвинение, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Манатова Р.Ф. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из характеризующих личность подсудимого Манатова материалов дела следует, что Манатов ранее не судим, официально не трудоустроен, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. 21.21 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками; является ветераном боевых действий.

При определении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными уголовным законом целями наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания признательных показаний подсудимого на стадии предварительного расследования активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также для признания явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку явка с повинной дана Манатовым после того, как о преступлении, носящем явный открытый характер против сотрудника полиции, сразу было известно сотрудникам полиции; кроме того, очевидный преступный характер действий Манатова был зафиксирован средствами видеонаблюдения и подробно подтвержден потерпевшим.

Вместе с тем, позицию Манатова в ходе предварительного расследования, выраженную написанием явки с повинной и дачей подробных признательных изобличающих себя показаний, соединенную с раскаянием в содеянном, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами факт принесения подсудимым извинений потерпевшему, а также тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий, награжден грамотой.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Надлежит признать, что состояние алкогольного опьянения обусловило совершение подсудимым преступления; состояние алкогольного опьянения, в которое он себя сам привел, сняло внутренний контроль подсудимого за своим поведением (о чем он сам пояснил в суде), обусловило характер его преступных действий, направленных против представителя власти, обусловило агрессивный характер его действий и применение насилия в отношении сотрудника полиции. Таким образом, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает состояние алкогольного опьянения подсудимого отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая обстоятельства, изложенные судом при определении вида и меры наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Манатову за совершенное преступление наказание в виде штрафа в справедливом размере.

Назначенное подсудимому наказание в виде штрафа является справедливым и будет способствовать достижению целей наказания, изложенным в ст.43УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Препятствий к назначению такого наказания не имеется.

При назначении штрафа суд учитывает положения ст. 46 УК РФ. Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, и его семьи, а также с учетом возможности получения им иного дохода.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, Манатов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Манатова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу (компакт-диск с видеозаписью) надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАНАТОВА РУСТАМА ФАЙРУСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <данные изъяты>)

казначейский счет <данные изъяты>

наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ // УФК по Курганской области, г. Курган,

Единый казначейский счет <данные изъяты>

БИК Банка <данные изъяты>

ИНН получателя <данные изъяты>

КПП получателя <данные изъяты>

ОКТМО 37701000

УИН <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

Наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом.

Меру пресечения Манатову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Манатова Р.Ф. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганском областном суде государственным обвинителем и защитником в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор, осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе до направления дела в суд апелляционной инстанции. Своё отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своём личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства осужденный должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Судья Хабиров Р.Н.