Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2020 от 22.01.2020

Дело №12-15/2020

РЕШЕНИЕ

4 февраля 2020 года с. Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, 2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Залуцкого Алексея Павловича адвоката Москвитина Антона Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района РБ от 9 января 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кабанского района РБ от 9 января 2020 года Залуцкий А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Залуцкого А.П. –адвокат Москвитин А.В. принес жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание Залуцкий А.П. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежаще.

Защитник адвокат Москвитин А.В. поддержал доводы жалобы. Считает, что мировым судьей не учтены положения Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". В деле имеется свидетельство об утверждении типа средств измерений со сроком действия 5 лет, то есть до 23 июля 2018 года. Таким образом, по окончании срока действия свидетельства говорить о том, что средство измерения является утвержденным нельзя. Пунктом 7 ст. 12 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ установлен уполномоченный орган в области обеспечения единства измерений это Минпромторг. В ответе на запрос ФБУ «Бурятский ЦСМ» ссылается на свой регламент, утв. приказом Росстандарта. Таким образом, регламент противоречит федеральному законодательству. Следовательно акт освидетельствования является недопустимым доказательством. Факт нахождения Залуцкого в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Югов В.В. показал, что при заступлении на службу получил средство измерения месте со свидетельством о поверке. Само свидетельство об утверждении типа средства измерений находился у комнадира взвода.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Залуцкий А.П. 25 октября 2019 года в 17 часов 12 минут, находясь в районе дома №5 пер. Фоменко с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял мотоциклом «<данные изъяты>, госномер №, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства (л.д. 6-7); видеозаписью аппаратно-программного комплекса аудио – видео наблюдения за дорожной обстановкой РТХ Визир 4 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Факт нахождения Залуцкого А.П. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений не вызывает, не оспаривался защитником.

Актом освидетельствования, проведенного в порядке ст. 27.12 КоАП РФ подтверждается, что 25 октября 2019 года в 17 часов 29 мин. Залуцкий А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. В выдыхаемом воздухе количество алкоголя составило – 0,93 мг/л. Залуцкий А.П. с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно им внесена запись, имеется его подпись.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Залуцкому А.П. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ КоАП РФ, с применением видеозаписи, которая являлась предметом исследования мирового судьи и ей дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Залуцкий А.П. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника, исходя из смысла Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", истечение срока действия свидетельства (сертификата) об утверждении типа средств измерений не препятствует эксплуатации соответствующих средств изменений, изготовленных в период действия свидетельства (сертификата) при условии соблюдения сроков обязательной метрологической поверки.

В рассматриваемом случае освидетельствование Залуцкого проведено техническим средством измерения, прошедшим поверку 17 декабря 2018 года со сроком действия поверки до 16 декабря 2019 года, а потому результаты исследований выдыхаемого воздуха сомнений не вызывают.

Доводы защитника, что Росстандарт не является уполномоченным органом на выдачу свидетельств об утверждении типа средств измерений подлежат отклонению, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 17 июня 2004 года №294 (в ред. от 20 июля 2019 года) Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений, который находится в ведении Министерства промышленности и торговли РФ.

Иных обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Таким образом, мировой судья в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ исследовав, совокупность представленных доказательств по делу пришел к правильному выводу о виновности Залуцкого А.П. При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление о назначении Залуцкому А.П. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░