Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1097/2021 от 20.12.2021

№ 12-1097/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Тюмень                                                                                      22 декабря 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая Я.Н. рассмотрев жалобу Распопова Вячеслава Юрьевича на протокол № 72 НФ115074 от 18.08.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

20.12.2021 г. в Ленинский районный суд г. Тюмени поступила жалоба Распопова Вячеслава Юрьевича на протокол № 72 НФ115074 от 18.08.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменсой области А.В. Парфененко.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающей формирование доказательственной основы. По результатам рассмотрения протокола выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлеченного к административной ответственности.

Правильность составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, являясь неразрывно связанным с конкретным делом, протокол об административном правонарушении не может быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалование протокола об административном правонарушении главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Следовательно, жалоба Распопова Вячеслава Юрьевича на протокол № 72 НФ115074 от 18.08.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не лишает Распопова В.Ю. права, предусмотренного ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке, путем подачи жалобы в районный суд.

         Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Распопова Вячеслава Юрьевича на протокол № 72 НФ115074 от 18.08.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                               Я.Н.Малицкая

Копия верна

УИД 72RS0014-01-2021-019675-13

    Подлинник определения подшит

    в административное дело 12-197/2021

    и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

    Судебный акт вступил в законную силу

     «      »                                       2021 г.

        Судья_______________________________Я.Н.Малицкая

    Секретарь____________________________ Т.В.Климова