Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2024 ~ М-1718/2024 от 07.06.2024

№ 50RS0046-01-2024-003055-81

ДЕЛО № 2-1695/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 августа 2024 года.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2024 года.

г. Ступино Московской области                                           05 августа 2024 года

           Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Золотаревой ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Золотарева Ю.А. обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на сарай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Новиковой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

           Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ее матери – Новиковой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, сарай с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником после смерти матери, отец Букаткин А.В. отказался от принятия наследства после смерти жены, а ДД.ММ.ГГГГ года умер. Право собственности наследодателя на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра, однако нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с разночтениями в указании кадастрового номера земельного участка – за наследодателем зарегистрировано право на земельный участок с КН №, в то время как в договоре дарения указан иной кадастровый номер - №. Указанный кадастровый номер является дублирующим и по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №:23 снят с кадастрового учета 21.03.2024г. Право собственности наследодателя было зарегистрировано на земельный участок с КН №, как и остальных сособственников земельного участка.

           Истец и ее представитель в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в заявлении на имя суда представитель истца ходатайствуют о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

           Представитель ответчика - администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

           Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Деева ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Мазуриной М.Н. и Новиковой Г.Н. принадлежала 1/6 доля, по 1/12 доле каждой, жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.12,13,15,16).

           Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года между сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, произведен раздел (л.д.18-22).

           На основании указанного решения суда за Новиковой Г.Н. и Мазуриной М.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиру общей площадью 10 кв.м. и сарай площадью 9,7 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.23,24,26,27).

ДД.ММ.ГГГГ между Мазуриной М.Н. и Новиковой Г.Н. заключен договор дарения ? доли квартиры, ? доли сарая и 1/12 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.29-31).

           В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Новикова ФИО9 являлась собственником следующего имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.32), квартиры общей площадью 10 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.33), сарая площадью 9,7 кв.м. (лит.Г4), по адресу: <адрес> (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ года Новикова ФИО9 умерла (л.д.35).

           Наследником к имуществу умершей Новиковой Г.Н. является Золотарева Ю.А. (дочь) (л.д.36), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом Королевского нотариального округа открыто наследственное дело №.

           Исходя из материалов наследственного дела, супруг умершей Новиковой Г.Н. – Букаткин А.В. отказался от причитающегося ему наследства в пользу дочери Золотаревой Ю.А.; Золотаревой Ю.А. получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя наследодателя Новиковой Г.Н.; свидетельств о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества (доли в праве на земельный участок, квартиру и сарай) истцу не выдавалось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен в государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № (Новикова Г.Н. – 1/6 доля в праве); квартира общей площадью 10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, учтена в государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №; сарая площадью 9,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтена в государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.66-69, 70-71, 72-73).

           Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Золотаревой Ю.А.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Золотаревой ФИО8 удовлетворить.

           Признать право собственности Золотаревой ФИО8 на квартиру с кадастровым номером № площадью 10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>3, на сарай с кадастровым номером № площадью 9,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Новиковой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Федеральный судья         подпись               Австриевских А.И.