Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1073/2023 от 25.04.2023

К делу № 1-1073/2023

23RS0041-01-2023-007802-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                    Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                Леоновой Д.Е.,

помощнике                                Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя            Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                Познахарева М.В.,

защитника подсудимого - адвоката                 Плечко В.О., орд. №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Познахарева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского каря, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Динского районного суда <адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст.ст. 70, 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Познахарев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

                Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, у Познахарева М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, ул. Российская <адрес>/а, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с использованием банковской карты АО «Альфа Банк» на имя Романовой Г.М., которую ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, он получил от своего знакомого по имени «Евгений» около пивного магазина «ИмBEERъ» по адресу: <адрес>, к 2. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Познахарев М.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Табак и кофе», расположенного по адресу: <адрес>, им. <адрес>, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с использованием указанной банковской карты АО «Альфа Банк» с расчетного счета № открытого на имя Романовой Г.М, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., путем оплаты товара в указанном магазине тремя платежами на сумму: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Далее, в продолжение своего преступного умысла Познахарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: <адрес> ул. им. <адрес>, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с использованием указанной банковской карты АО «Альфа Банк» тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., путем оплаты товара в указанном магазине.     После чего, в продолжение своего преступного Познахарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении заправочной станции «Роснефть», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с использованием указанной банковской карты АО «Альфа Банк» тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., путем оплаты товара в указанном супермаркете. Далее, в продолжение своего преступного умысла Познахарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Гурман» расположенного по адресу: <адрес>, проезд 4, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с использованием указанной банковской карты АО «Альфа Банк», тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., путем оплаты товара в указанном магазине, двумя платежами на сумму: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Далее, в продолжение своего преступного умысла Познахарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении заправочной станции «Роснефть» расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, с использованием указанной банковской карты АО «Альфа Банк», тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., путем оплаты товара в указанном магазине. При указанных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, Познахарев М.В., находясь в вышеуказанных торговых точках, расположенных на территории <адрес>, с банковского счета № открытого на имя Романовой Г.М. в отделении АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием банковской (расчетной) карты АО «Альфа Банк», путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Романовой Г.М., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

                Подсудимый Познахарев М.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им на стадии предварительного расследования по делу, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Познахарева М.В., данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не помнит, в <адрес> он гулял со своим знакомым Магомедом, пил пиво. На <адрес>, с которым был мужчина, которого он видел впервые. С вышеуказанными лицами он часто встречался в пивном магазин «ИмВЕЕRъ» по адресу: <адрес>, к 2. В ходе разговора с Евгением, последний сообщил ему, что нашел банковскую карту банка «Альфа банк», с которой путем бесконтактной оплаты осуществляет покупки в различных магазинах и предложил ему воспользоваться ею, на что он согласился. Спустя некоторое время они разошлись. Далее, находясь в алкогольном опьянении, он (Познахарев М.В.) предложил Магомеду пойти в магазин «Табак и Кофе» по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес>, где путем бесконтактной оплаты осуществил покупку на общую сумму <данные изъяты>. После чего они направились в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, <адрес> «А», где путем бесконтактной оплаты совершили покупку алкогольной продукции на сумму <данные изъяты>, после чего они пошли на заправочную станцию «Роснефть» по адресу: <адрес>, где он предложил ранее неизвестному мужчине заправить его автомобиль под предлогом того, что ближайший банкомат находиться очень далеко, а ему необходимо обналичить денежные средства. После того как мужчина согласился они пошли на кассу расположенную по вышеуказанному адресу, где путем бесконтактной оплаты осуществили покупку на сумму <данные изъяты>. После того как они осуществили покупку на заправке, он и Магомед направились в магазин «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, проезд 4, где путем бесконтактной оплаты он совершил покупку на общую сумму <данные изъяты>. Далее они вернулись на заправочную станцию «Роснефть» по адресу: <адрес>, где осуществили покупку на общую сумму <данные изъяты>, после чего направились на <адрес>, где встретились с Евгением, которому он (Познахарев М.В.) вернул банковскую карту. О том, что в вышеуказанных магазинах он использовал банковскую карту, которую передал ему Евгений, Магомед не знал.

                Оглашенные в судебном заседании показания Познахарева М.В., данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, аналогичны по смыслу и содержанию показаниям, данным им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

                Оглашенные показания Познахарев М.В. подтвердил, указав, что все так и происходило, так же подтвердил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и будучи трезвым преступление бы не совершил. При назначении наказания просил строго его не наказывать и не лишать свободы.

                Помимо признания подсудимым Познахаревым М.В., своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями неявившейся потерпевшей Романовой Г.М., представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

                Так, потерпевшая Романова Г.М., на стадии предварительного расследования поясняла, что в ее пользовании находится кредитная карта банка «Альфа Банк», № счета 40№, которую она получала по адресу: <адрес>, с лимитом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она погасила задолженность по карте и больше ею не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в приложение мобильный банк и обнаружила, что со счета, к которому привязана вышеуказанная карта, были списаны денежные средства. Она стала искать карту дома, но не нашла ее. После чего в мобильном приложении банка заказала выписку по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ производились списания со счета, привязанного к карте с 08 часов 11 минут по 11 часов 53 минуты. Последнее списание произошло на заправке «Роснефть» по адресу: <адрес>. Общая сумма списаний составила <данные изъяты>. При назначении наказания подсудимому полагалась на усмотрение суда, причиненный ущерб ей не возмещен.

Кроме того вина подсудимого Познахарева М.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также и письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 11 минут по 11 часов 53 минут, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с кредитной карты «Альфа-банк» (№ счета 40№), оформленной на имя Романовой Г.М. на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило последней материальный ущерб; (Том № л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП (ПО) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. На столе обнаружены и изъяты скриншоты (распечатки) с мобильного телефона на 2 листах формата А-4; (Том № л.д. 8-9)

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Романовой Г.М., изъяты: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по кредитной карте банка АО «Альфа Банк» №; (Том № л.д. 51-53)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету, привязанному к банковской карте банка АО «Альфа Банк» открытой на имя Романова Г.М., история операций банковской карты банка АО «Альфа Банк», реквизиты по счету №, выписка по кредитной карте карты банка АО «Альфа Банк» №; (Том № л.д. 55-57)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, подозреваемый Познахарев М.В. на месте совершения им преступления, полностью подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 65-69)

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Показания подсудимого и потерпевшей последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что они собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При доказанности вины Познахарева М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд приходит к выводу о том, что его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Познахареву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Познахарев М.В. ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Динского районного суда <адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст.ст. 70, 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, который в соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает опасным, а так же в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Признавая данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, указывающих на то, что, поведение и действия подсудимого в момент совершения преступлений в большой степени определялись состоянием алкогольного опьянения, что подтвердил подсудимый в судебном заседании.

При назначении подсудимому Познахареву М.В. наказания суд учитывает положения ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Познахарева М.В. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также судом не установлены основания применения требований ст. 73 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Познахареву М.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить отбывать Познахареву М.В. наказание в колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление совершено Познахаревым М.В. до вынесения приговора Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Познахарев М.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Познахарева Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию Познахареву М.В. наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

        Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Познахарева М.В. изменить на заключение под стражу. Взять Познахарева М.В. под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Познахарева М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу время нахождения Познахарева М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Зачесть в срок отбытия наказания Познахареву М.В. время нахождения под стражей по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты банка АО «Альфа Банк» открытой на имя Романовой Г.М., историю операций банковской карты банка АО «Альфа Банк», реквизиты по счету №, выписку по кредитной карте карты банка АО «Альфа Банк» № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: