Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2023 ~ М-583/2023 от 17.05.2023

УИД 03RS0060-01-2023-000673-78

дело № 2-694/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 июля 2023 года                 с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Фахрутдиновой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Фахрутдиновой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» предоставил кредит Фахрутдиновой З.В. в размере 485387 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты> на основании заключенного между ними кредитного договора №. Кредитный договор состоит из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версии 7,1/2017 от ДД.ММ.ГГГГ Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля, передаваемого банку в залог, с индивидуальными признаками, указанными в п. 1 заявления.

Стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 13,5% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 242125,45 руб., из которых: 226573,47 руб. просроченный основной долг, 11777,99 руб. просроченные проценты, 3773,99 руб. неустойка.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец и ответчик заключили договор залога автомобиля, согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору, передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018. Согласно п. 3.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № согласованная залоговая стоимость автомобиля составила 856802 руб. В соответствии с п. 6.6 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечение 36 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 471241,10 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Фахрутдиновой З.В. в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242125,45 руб., из которых: 226573,47 руб. просроченный основной долг, 11777,99 руб. просроченные проценты, 3773,99 руб. неустойка. Обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, установив начальную продажную цену в размере 471241,10 руб. Взыскать с Фахрутдиновой З.В. в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 7743 руб.

На судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

На судебное заседание ответчик Фахрутдинова З.В. не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований АО «РН Банк» не представлены, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр.1 гл.42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и Фахрутдиновой З.В. заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» обязалось предоставить ответчику кредит в размере 485387 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 11,5 % годовых на приобретение ответчиком транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018.

АО «РН Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фахрутдинова З.В. в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 242125,45 руб., из которых: 226573,47 руб. просроченный основной долг, 11777,99 руб. просроченные проценты, 3773,99 руб. неустойка.

Представленный АО «РН Банк» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком Фахрутдиновой З.В. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Фахрутдиновой З.В. подлежит взысканию в пользу истца АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242125,45 руб.

Разрешая иск АО «РН Банк» в части обращения взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что Фахрутдинова З.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, сумма просроченной задолженности составляет 242125,45 руб., что составляет более 5% от стоимости заложенного автомобиля, совокупность условий для обращения взыскания на автомобиль имеется.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Согласно п. 3.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № согласованная залоговая стоимость автомобиля составила 856802 руб.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 471241,10 руб.

Поскольку доказательств иной начальной цены продажи предмета залога в материалы дела не представлено, суд находит возможным установить начальную продажную стоимость в размере 471241,10 руб., что составляет 55% от согласованной сторонами залоговой стоимости.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск АО «РН Банк» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, следует удовлетворить.

Также истцом предъявлено требование о возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7743 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «РН Банк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 7743 руб.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что иск удовлетворен, суд считает, что с ответчика Фахрутдиновой З.В. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7743 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 242125,45 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 226573,47 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11777,99 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3773,99 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░ 2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 471241,10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7743 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░/░             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.