Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2022 от 25.03.2022

к делу № 2-1370/2022

УИД № 67RS0021-01-2022-000003-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                       21 июля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре                             Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотского Ю. Н. к Путинцеву Я. С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и встречному исковому заявлению Путинцева Яна С. к Охотскому Ю. Н. о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Охотский Ю.Н. обратился в суд с иском к Путинцеву Я.С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств сумме 9 878 400 руб.

Путинцев Я.С. обратился в суд со встречным иском к Охотскому Ю.Н. о признании договора займа незаключенным.

В судебном заседании Путинцев Я.С. по доверенности от истца Охотского представил в суд нотариально удостоверенное заявление Охотского Ю.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Также ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Путинцев Я.С. подал в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных им встречных исковых требований, поскольку истец Охотский Ю.Н. отказался от своего первоначального иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что Охотский Ю.Н. отказался от иска ввиду наличия такого процессуального права, отказ заявлен им добровольно, заявление нотариально удостоверено, Путинцев Я.С. также отказался от встречных исковых требований, спор у сторон отсутствует, прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Охотского Ю. Н. к Путинцеву Я. С. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и встречному иску Путинцева Яна С. к Охотскому Ю. Н. о признании договора займа незаключенным- прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись.