Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2023 ~ М-203/2023 от 01.02.2023

    УИД 13RS0025-01-2023-000264-97

    Дело № 2-585/2023

Решение

именем Российской Федерации

    г. Саранск                                                                                       28 марта 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием в деле представителя истца - Кашаева Д.А., действующего на основании доверенности от 25.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврова Александра Владимировича к Фабричнову Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга,

установил:

Лавров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Фабричнову В.М. указав, что 18.10.2022г. Лавров В.В. передал Фабричнову В.М. в займ денежные средства в размере 700 000руб. Стороны договорились, что займ будет возвращен в срок до 10.12.2022г. Передача денежных средств подтверждается распиской от 18.10.2022г.

Ответчик в указанный в расписке срок денежные средства истцу не возвратил, от возврата денежных средств, не смотря на неоднократные требования истца уклоняется, что нарушает имущественные права Лаврова А.В.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика Фабричнова В.М. в его пользу денежную сумму в размере 700 000 руб. 70 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 200 руб.

В судебном заседании представитель истца- Кашаев Д.А., действующий на основании доверенности от 25.01.2023г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Лавров А.В., ответчик Фабричнов В.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет.

При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Из материалов дела следует, что 18.10.2022 г. Фабричнов В.М. составил расписку о том, что он взял в долг у Лаврова А.В. денежную сумму в размере 700 000 рублей, обязался отдать денежные средства в срок до 10.12.2022г.

Из искового заявления Лаврова А.В. следует, что на момент подачи искового заявления в суд Фабричновым В.М. заемные денежные средства не возвращены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Части 1, 3 статьи 809 ГК Российской Федерации предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что факт передачи истцом Лавровым А.В. денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, из которой следует, что Фабричнов В.М. взял в долг у Лаврова А.В. указанную сумму, обязался возвратить денежную сумму в срок 10.12.2022г. и принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом заемных денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Фабричнова В.М. в пользу Лаврова А.В. суммы денежных средств в заявленном им размере –700 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковое заявление Лавровым А.В. оплачено государственной пошлиной на общую сумму 10 200 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.01.2023г.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Фабричнова В.М. в пользу истца Лаврова А.В. расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 10 200 руб.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <..>, ░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <..>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <..>, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <..>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 710 200 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░