Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2020 от 26.06.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>     07 июля 2020 год

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.,

при секретаре      Васильевой Н.С.

с участием государственного обвинителя                      Понкратенко А.Ю.

подсудимого                                 Лебедева Г.И.

защитника                                 Рубанова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Лебедева Георгия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>108, зарегистрированного по адресу: <адрес>29, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Г.И. открыто похитил имущество Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

      Лебедев Г.И. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре 7 этажа <адрес> в <адрес>, увидев, что дверь кВ. 722, приоткрыта, руководствуясь корыстными мотивами и побуждениями, решил проникнуть в указанную квартиру и тайно похитить какое-либо ценное имущество.

       Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лебедев Г.И. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре 7 этажа <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, подошел к двери кВ. 722, которая была приоткрыта, убедившись, что в коридоре 7 этажа <адрес> по вышеуказанному адресу никого нет, его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, еще сильнее приоткрыл дверь и просунул руку в кВ. 722 <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с ручки входной двери снял сумку – рюкзак, стоимостью 3 283 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находилось принадлежащее последней имущество, не представляющее материальной ценности: гражданский паспорт на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, диспансерная книжка беременной Потерпевший №1, родовой сертификат на имя Потерпевший №1, направление на госпитализацию на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк», «Тинькофф», после чего покинул квартиру, тем самым попытался скрыться с места совершения преступления, однако его действия были обнаружены Потерпевший №1, которая увидела, как Лебедев Г.И. бежит с ее сумкой по коридору дома по вышеуказанному адресу и стала ему кричать, чтобы он остановился. Обнаружив, что его действия стали явны и очевидны для Потерпевший №1, воспользовавшись замешательством последней, Лебедев Г.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, держа сумку Потерпевший №1 с вышеуказанным имуществом в руках, побежал еще быстрее и скрылся из поля зрения последней, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №1

    Открыто завладев имуществом Потерпевший №1, Лебедев Г.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В результате преступных действий Лебедева Г.И., Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 3283 рубля.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Лебедев Г.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Лебедев Г.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Лебедева Г.И. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоит. По месту жительства и по месту содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, имеет хроническое заболевание.

Анализируя поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Лебедева Г.И. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, оснований для снижения категории преступления, совершенного Лебедевым Г.И. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Лебедву Г.И. за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Лебедева Г.И. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Лебедева Г.И. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Лебедева Г.И. не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Лебедеву Г.И. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Лебедева Георгия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лебедеву Георгию Игоревичу наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать Лебедева Георгия Игоревича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Лебедева Георгия Игоревича – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: гражданский паспорт на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, диспансерную книжку беременной Потерпевший №1, родовой сертификат на имя Потерпевший №1, направление на госпитализацию на имя Потерпевший №1, сумку рюкзак - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – оставить при уголовном деле, солнцезащитные очки - возвратить по принадлежности Лебедеву Г.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                                Л.А.Цыплакова