К делу № 1-149/2024 УИД: 23RS0006-01-2024-001462-89
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2024 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Христенко М.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,
подсудимого Данилова Р.Н., его защитника адвоката Романенко А.А., представившего удостоверение №4238, ордер №112008,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом уголовное дело в отношении:
Данилова Р.Н., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего пекарем в ООО «Сдоба»,ранее судимого;
- 28.02.2022 Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1,ч.2ст.69 УК РФ, к обязательным работам на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 19.09.2022 снят с учета филиала по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания по обязательным работам; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данилов Р.Н. совершил преступление, квалифицируемое, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<...> примерно в 17 часов 00 минут Данилов Р.Н., находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи с использованием сети интернет, с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy А04» «Самсунг Гэлэкси А04» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>, через приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Спутник», в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства, посредством осуществления тайниковой закладки на территории <...>. После чего Данилов Р.Н., продолжая реализовывать свой умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства в размере 3000 рублей и получил сообщение с координатами тайниковой закладки. <...> примерно в 18 часов 00 минут, Данилов Р.Н., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от <...> в <...>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – содержащее производное N – метилэфедрона массой 0,37 грамм,что согласно постановлению Правительства РФ <...> от <...>, соответствует значительному размеру, которое в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане надетой на нём куртки.
<...> в 18 часов 30 минут Данилов Р.Н., находясь возле <...>, в <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по городу Армавиру, где в установленном законом порядке в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, имеющий зип-застежку с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Данилов Р.Н. признал себя виновным, согласился с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, суду пояснил, что в лечении от наркомании не нуждается.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал, а государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено Даниловым Р.Н. добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд, учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность Данилова Р.Н., согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ его действий, вес наркотического средства соответствует значительному размеру, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, семью, малолетнего ребенка, официально трудоустроенного и имеющего стабильный трудовой доход, по месту работы и в быту характеризующегося положительно, на учете у врачей -психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, поэтому сомнений в его вменяемости у суда не возникло, в связи с чем суд приходит к убеждению, что Данилов Р.Н. подлежит наказанию на общих основаниях.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит: наличие на иждивении малолетнего сына – Д.Т.Р., <...> года рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, принимая во внимание цели наказания, исходя из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.
Оснований для смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ и применение ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению частично не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.02.20222, сроком 11 месяцев 22 дня, которое подлежит исполнению самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Данилова Р.Н., с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. При этом, порошкообразное вещество содержащее наркотические средство - оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; - мобильный телефон «Samsung Galaxy А04» «Самсунг Гэлэкси А04» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>,, принадлежащий Данилову Р.Н. и использованный им в качестве орудия преступления, подлежит конфискации в доход государства.
Гражданские иски по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, ст.131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, в размере определенном отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░)░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░)░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 22 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,35 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy ░04» «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░04» IMEI 1: <...>, IMEI 2: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>– ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.04.2024