Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7479/2021 ~ М-7458/2021 от 16.11.2021

дело № 2-7479/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года           гор. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" к Понкратенковой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 60 000 рублей.

ООО МКК «Лига денег» на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс», которые впоследствии переданы ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав, в полном объеме перешли к ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ о чем должник был уведомлен.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В адрес Ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Это требование ответчиком выполнено не было.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика:

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 208 рублей.

Издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 6 609,70 рублей, в том числе:

- расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 1 263,90 рублей;

- расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 345,80 рублей;

-расходы по оказанию юридических услуг 5000 рублей.

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 484,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Понкратенкова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Признание иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ судом принято.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска судом принято, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" к Понкратенковой ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Понкратенковой ФИО7 в пользу ООО "Микрокредитная компания "Финрегион":

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 208 рублей.

- издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 6 609,70 рублей, в том числе:

расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 1 263,90 рублей;

расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 345,80 рублей;

расходы по оказанию юридических услуг 5 000 рублей.

Взыскать с Понкратенковой Ольги Владимировны в пользу ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 484 рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                     Кудрякова Ю.С.