Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-642/2023 от 30.10.2023

Дело № 13-642/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                                 Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга,

у с т а н о в и л:

решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга.

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга, указав на то, что оригинал исполнительного листа был направлен в адрес Михайловского РОСП ФССП по Волгоградской области и утрачен при пересылке.

Поскольку, исполнение решения Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга, из-за отсутствия исполнительного листа, невозможна, что не только нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, но противоречит общим целям правосудия, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованное лицо не явились. О рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом установлено, что Дата удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга, постановлено:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата,     заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Долговым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Долгова Дмитрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 241 702,17 рубля, в том числе:

- задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата 1 227 365,34 рубля, из которой: неустойка за просроченные проценты 6 276,06 рубля, просроченные проценты 97 628,77 рубля, просроченный основной долг 1 123 460,51 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины - 14 336,83 рубля.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата произведена замена взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно уведомления цедента ПАО Сбербанк от Дата оригинал исполнительного листа в отношении Долгова Дмитрия Владимировича по гражданскому делу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга, отсутствует.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено в судебном заседании, исполнительный лист в отношении должника Долгова Дмитрия Владимировича, утерян при пересылке.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 429, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга, - удовлетворить.

    Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Долгова Дмитрия Владимировича на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Долгову Дмитрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Судья:                                                      Л.П. Денисова