Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2022 ~ М-3571/2022 от 03.10.2022

Решение изготовлено в окончательной форме 02.12.2022 г.

Дело № 2-4381/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004786-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 01 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к Алексееву Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика Алексеева К.А. задолженность по договору микрозайма № № от 15 августа 2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в размере 54 147 руб. 84 коп., из которых: 22 944,00 руб. - сумма займа, 31 203 руб. 84 коп. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины 1824,44 руб., почтовые расходы 71,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" и Алексеевым К.А. был заключен договор микрозайма №№.

Согласно свидетельству № 002020 от 03.11.2015 г. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Заимодавец) включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом Заимодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность Заимодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст.2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Действия заёмщика Алексеева К.А. (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом оферты на заключение договора займа. Согласно п.1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения», сумма займа составляет 22 944,00 руб. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 21 583,20 руб. предоставляются Заимодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий, 1 360,80 руб. - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора сторонами согласован срок возврата займа – 60 дней с даты предоставления займа заемщику, количество платежей заемщика по договору – 4, срок уплаты: 13.09.2021 г., 28.09.2021 г., 13.10.2021 г., 28.10.2021 г., размер платежей – 8036,00 руб., за исключением последнего платежа.Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по договору микрозайма №№ от 15 августа 2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 составила 54147 руб. 84 коп., из которых: 22 944,00 руб. - сумма займа, 31 203 руб. 84 коп. - проценты за пользование суммой займа. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алексеева К.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ №2.8-983/2022 о взыскании задолженности с Алексеева К.А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Определением и.о. мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 01.07.2022 г. судебный приказ №2.8-983/2022 от 02.06.2022 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Алексеева К.А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2665382 от 15 августа 2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в размере 54 147 руб. 84 коп.Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824,44 руб., а также почтовые расходы в сумме 71,00 руб. Расходы подтверждены документально.Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :

Взыскать с Алексеева Кирилла Александровича (паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ИНН 6162070130) задолженность по договору микрозайма № № от 15 августа 2021 за период с 16.08.2021 по 12.01.2022 в размере 54 147 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824,44 руб., почтовые расходы в сумме 71,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.И. Лебедева