Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 03.10.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «10» ноября 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО8,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от 03.11.2022г.,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 04.12.1984года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

    по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В начале июля 2022г., в неустановленное следствием точную дату и время, ФИО4 М.И., находясь в <адрес> РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду мелкого рогатого скота, который находился на окраине <адрес>, недалеко от МКОУ «Ярагказмалярская СОШ». Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 М.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС - 1 барана местной породы, массой 18 килограмм стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, принадлежащего Потерпевший №1, которого погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенного барана ФИО4 М.И. в тот же день, на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от продажи похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 14часов 00минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 М.И., находясь в <адрес>, РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду МРС, который находился в черте <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 А.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС -2 баранов местной породы общей массой 40 килограмм, стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, принадлежащих Потерпевший №4 которые погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенных баранов ФИО4 М.И. в тот же день на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от реализации похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 18часов 00минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 М.И., находясь в <адрес> РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду МРС, который находился в черте села Новый- Аул на пересечении улиц З.Космодемьянской и М.Манарова. Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 А.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС-1 барана местной породы, массой 20 килограмм, стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей, принадлежащего Потерпевший №5 которого погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последней, значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенного барана ФИО4 М.И. в тот же день на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от реализации похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2022г., неустановленное следствием точную дату и время, ФИО4 М.И., находясь в <адрес> РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду МРС, который находился в черте села Новый-Аул на пересечении улиц З. Космодемьянской и М.Манарова. Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 А.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС -1 барана местной породы, массой 20 килограмм, стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей, принадлежащего Потерпевший №6 которого погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенного барана ФИО4 М.И. в тот же день на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от реализации похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 18часов 00минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 М.И., находясь в <адрес> РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду МРС, который находился, на <адрес> возле <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 А.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС - 1 барана местной породы, массой 22 килограмм, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей, принадлежащего Потерпевший №2 которого погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенного барана ФИО4 М.И. в тот же день на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от реализации похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг.а не позднее 18часов 00минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4 М.И., находясь в <адрес> РД, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком О 741 КА 05 РУС, к стаду МРС, который находился на окраине <адрес>, недалеко от поливной канавы. Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 А.И. выйдя из автомобиля, подошел к стаду МРС и убедившись, в том, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, тайно похитил МРС- 2 барана местной породы, общей массой 36 килограмм, стоимостью 16 200 (шестнадцать тысяч двести) рублей, принадлежащих ФИО10 которые погрузил в багажный отсек своего автомобиля, после чего скрылся с места преступления, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенный МРС ФИО4 М.И. в тот же день на верхнем рынке в городе Дербент продал ФИО11, а вырученными деньгами от реализации похищенного имущества распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 М.И. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с при-чинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 М.И. с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 А.С., ФИО5 М.А., ФИО11 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 М.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд при-нял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 М.И. ранее преступления не совершал, не судим, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, активно способствовал раскрытиию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшим причиненный имущественный ущерб и моральный вред, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опа-сности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 10000рублей;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 15000рублей;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 10000рублей;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 10000рублей;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 10000рублей;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ штраф 15000рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание штраф 30000рублей.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан         Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате