Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2011 от 11.04.2011

4\7-39\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                            05 мая 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.,

осужденного Кайгородова Е.С., защитника адвоката Царёвой Е.С.,

при секретаре Коваленко Е.В.,

а также с участием старшего инспектора УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН РФ по ПК» Фостиченко А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН РФ по ПК» об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кайгородов Е.С. осужден 18.05.2009 г. <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.4, 159, п.3, 159, 69 ч.3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Согласно представлению начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН РФ по ПК» Кайгородов Е.С. за время нахождения на учёте добросовестно выполнял обязанности условно-осужденного, общественный порядок не нарушал, жалоб от соседей и членов семьи на него не поступало, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно представленным материалам в ходе проверок Кайгородова Е.С. по месту проживания сотрудниками УИИ и участковым уполномоченным замечаний к Кайгородову Е.С. не предъявлялось, жалоб от соседей и членов семьи не поступало. Кайгоровод Е.С. работает в ООО «Грант М» торговым агентом, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

В судебном заседании представитель УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН РФ по ПК» и осужденный поддержали доводы представления.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно представленным материалам Кайгородов Е.С. нарушения общественного порядка не допускал, своим поведением доказал своё исправление, на момент рассмотрения судом представления истекло более половины установленного осужденному испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397-401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника УИИ ФБУ «МРУИИ ГУФСИН РФ по ПК» удовлетворить.

Кайгородову <данные изъяты> условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда от 18.05.2009 отменить, и снять с осужденного Кайгородова Е.С. судимость.      

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.А. Поминов

4/17-54/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
КАЙГОРОДОВ ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Поминов Александр Александрович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
11.04.2011Материалы переданы в производство судье
05.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее