Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2023 от 15.11.2023

Апелляционное дело № 11-33/2023               Мировой судья судебного    участка № 1

УИД 21MS0026-01-2023-000019-17        Чебоксарского района Чувашской                                                                      Республики И.И. Седова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                       п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Никоновой Наталии Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, поступившее по апелляционной жалобе истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 31 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Никоноровой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд. Подача электроэнергии осуществляется по месту нахождения жилого помещения – объекта энерогоснабжения: <адрес>, л/с №.

В жилом помещении до 29 апреля 2021 года был установлен индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии, датой гос. поверки 2000 год с истекшим межповерочным интервалом, который истек в 2016 году.

Расчет размера платы за коммунальную услугу - электроснабжение в указанном домовладения с ноября 2016 года по апрель 2021 года производился исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с п.п. 60, 42, 81(12) Правил в связи с неисправностью установленного в доме прибора учета вследствие истечения межповерочного интервала.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению утверждены Постановлением Кабинета Министров ЧР от 31 мая 2017 года № 215 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики». Сведениями о том, что Никонова Н.Н. является собственником указанного домовладения АО «Чувашская энергосбытовая компания» до 2020 года не располагало.

Изначально лицевой счет № был открыт на собственника указанного домовладения ФИО В связи с имеющейся задолженностью АО «Чувашская энергосбытовая компания» проводила судебную претензионную работу и обращалась с заявлениями о выдаче судебных приказов изначально в отношении ФИО, а в последующем в отношении Никоновой Н.Н., которые были отменены в связи с поступившими возражениями от ответчика.

По состоянию на 3 февраля 2023 года задолженность должника перед взыскателем за потребленную электроэнергию составляет 361 руб. 12 коп. за период с 1 марта 2021 года по 29 апреля 2021 года, сумма пени составляет 3572 руб. 69 коп. за период с 1 марта 2021года по 31 декабря 2022 года. До настоящего времени данный долг не погашен.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 31 мая 2023 года, исковые требования удовлетворены частично и постановлено: Взыскать с Никоновой Наталии Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2021 по 29.04.2021 в размере 361 руб. 12 коп., пени за период с 01.03.2021 по 31.12.2022 с учетом применения судом положений ст. 333 ГК РФ в размере 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 12 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Чувашская энергосбытовая компания» отказать.

С принятым решением не согласился истец АО «Чувашская энергосбытовая компания», и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи изменить в части взыскания пени за период с 1 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 500 руб., взыскав с Никоновой Н.Н. пени за указанный период в размере 3572 руб. 69 коп., указав, что суд первой инстанции необоснованно уменьшил неустойку.                                Истец АО «Чувашская энергосбытовая компания» представителя в судебное заседание не направило,

Ответчик Никонова Н.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.                            Исследовав материалы дела, проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики на основании Приказа Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 21 февраля 2012 года № 04-13/49 «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Чувашской Республики» и осуществляет продажу электроэнергии физическим и юридическим лицам.

Ответчик Никонова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении до 29 апреля 2021 года был установлен прибор учета потребления электроэнергии типа СО-2 с заводским номером 28978283, датой гос. поверки 2000 года с истекшим межповерочным интервалом, который истек в 2016 году (обходной лист от 25.03.2021).

В соответствии с Актом замены и допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию потребителей коммунальной услуги по электроснабжению от 29.04.2021 по адресу: <адрес>, установлен новый индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии тип- Меркурий 201.5 с заводским номером №43549242, дата гос. поверки- 20 января 2021 года.

Расчет оплаты за потребленную электроэнергию АО «Чувашская энергосбытовая компания» производит с мая 2021 по настоящее время по представленным ответчиком показаниям прибора учета потребления за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 67, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Мировым судьей установлено, что за период с 1 марта 2021 года по 29 апреля 2021 года за потребленную электроэнергию по лицевому счету №. образовалась задолженность в сумме 361,12 руб., которая взыскана в пользу истца.

В этой части решение мирового судьи не оспаривается, в связи с чем оснований для проверки произведенного расчета суд апелляционной инстанции не усматривает.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с 1 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 424-О-О и от 26.05.2011 N 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно представленному расчету, истец требует взыскания с Никоноровой Н.Н. неустойки в сумме 3 572,69 руб. за период с 1 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с мнением мирового судьи, что предъявленная сумма неустойки является чрезмерной, поскольку многократно (более чем в девять раз) превышает размер задолженности, что явно указывает на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Установив размер подлежащей взысканию неустойки в сумме 500 рублей, мировым судьей соблюдены принципы разумности и соразмерности, и исходя из периода просрочки платежа, компенсационной природы неустойки взысканная сумма неустойки соответствует балансов интересов сторон.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 31 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - АО «Чувашская энергосбытовая компания» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев

Судья                                        А.Ю. Тяжева